  |
うーむ、そこはやっぱり相入れないのか。
悲壮さを伝えたい、加害者側の気分で興奮するためではない何らかの演出意図でそういうシーンを入れる可能性は、普通にあると思うのですよね。
物語って、別に加害者・被害者の視点だけで見るものではないので。
現状だと局部を映さなければ18禁にはならないので、ダイレクトエロでなければ（不快であっても）普通に流してOKとなってしまうと思いますが、それもやはり注意書きだけではダメというご意見なのでしょうか？
個人的には、（性被害ではないものの）いじめのシーンもけっこうクるんですが、いじめの悲壮さを伝えたい意図があるなら制作側は入れたくなるだろうと思う。
それと同様に性被害の描写を入れたい、と思う作り手がいてもなんらおかしくはない気がするんですよね。
あと全ての表現がすべて意図に基づいているわけでない可能性もあるかなと。
あとは表現意図でそこを分けることがそもそも可能なのか？そこで分けてもいいのか？という問題もある気がします。
アニメも映画であればPG,R指定がありますが、やはりR指定となると
・内容が反社会的
・犯罪を賛美するように描いている
・薬物関係は特に厳しい。注射器が映っただけで即アウトになる場合もある。
でもそういう基準を全部飛ばして、制作意図のあいまいな可能性を検討できずに一律で長く描写するなら18禁、というのであればそれはこうしてほしいという表明以上の、現状の規制を変える話になってくるように思います。
なんでそういう短絡的な質問になるのだろう。 殺人が出てくるアニメもドラマもたくさんあるじゃないか、なぜアニメで性加害を描くのが非難されるのか、とでも言いたいのか？ 犯罪を...
短絡的な質問に見えたなら申し訳ない。こちらの言葉足らずだった。 実はどこまで表現を規制すべきかについてずっと考えていて、家族や友人と話したこともあるのだが、自分の中でう...
そもそも｢規制すべき｣という話を私(元増田)はしていない。 こういう表現が嫌だ、見たくない、時代に合わない、やりたいなら限定された場所でやってほしい、という意見を表明して...
理解が足りなかった点がたくさんあり、大変申し訳ない。丁寧に説明してくれてありがとう。 「規制すべき」とは思わないけれど、こういう表現をやるなら限定された場所でやってほ...
ご理解いただけたようで幸甚。 さて、レイプシーンを長々と描写する必要のある作品、ですか。 加害者側の気分で興奮するためではなく？ ……なぜそのシーンが必要になるのだろう...
うーむ、そこはやっぱり相入れないのか。 悲壮さを伝えたい、加害者側の気分で興奮するためではない何らかの演出意図でそういうシーンを入れる可能性は、普通にあると思うのです...
｢暴力を見せること自体が暴力｣であると私は思うのです。 家庭内暴力を子供の前で行うことが心理的虐待であるように｡ 私は性暴力シーンの長々と続くような作品を、｢これから見る...
フィクションに犯罪が登場するのとフィクションの犯罪に影響されて実際に犯罪行為するのと実社会で犯罪行為を予期して対策することはそれぞれ別問題なんじゃねーの？
おっしゃるとおり だから、規制するなら目的と対象をはっきりさせないといけないと思ってる そこを明確に分けた議論って難しいよな、という話
まぁ議論のきっかけなんて感情的な動機だからなー
12
