  |
はてなでもデマや印象操作を正すコミュニティノートが大正義みたいになってるのが疑問だ
現状、リベラル系や反ワク、代替医療なので過激発言を繰り返す目立った活動家が延々とターゲットにされるだけのツールになってない？
私がたまにヲチしてるキリスト教系の反ワク・Qアノンみたいな団体があって当然ツイッターもやってるんですけど活動の軸足がyoutubeにあるせいか特段コミュニティノートもついてないようだ
フォロワーが少ないかということもなく万フォロワーがあり、ツイートも万単位で閲覧されてるので影響力は少なくなさそう
単に見逃されてるだけ
つまり反対勢力に見つかった出た杭がだけが集中的に打たれて、見つかってない活動家は依然デマ垂れ流し放題なシステムが今のコミュニティノート
togettherとかで活動家がコミュニティノートでやられてる話題がはてブにあがってくるとき、まとめられてる反応は「ざまあ」的なものばかり
デマや不正を正すなら私怨晴らしも正当化されるのって暇なんとかもそうだけど社会正義としてスジ悪すぎでは？ ターゲットの活動家のほうがスジ悪いからどうでもいい？
この2点について話題になることもあったが「デマが正されるならば充分」ということで見逃され続けている
こうして分断が続けばツイッター自体が崩壊寸前の折、活動家やそのシンパは遅かれ早かれ出ていくだろうけど、見えなくなるだけで存在自体はなくなるわけでない
そしてスカッとジャパン的な正義の娯楽消費が常態化すると、ターゲットがいなくなれば別のターゲットを産みまたいらぬ分断が起こるだろう
こういう分断の連鎖が起こること自体がコミュニティの限界ということなのかも
仲間と団結して理想に燃えてたはずの若者が連合赤軍になって雪山で殺しあい始めたみたいな
で、どうしたら良くなると思うの？
wikipediaで10年以上活動してる人しかコミュニティノートを付けられないようにしよう
最低限、誰が書いたかくらいの情報は欲しいわ。 あと非表示になった場合は、非表示になった内容を確認できるようにした方がいいと思うぞ。コミュニティーノートを信用していたのに...
名前が出ると「右翼と左翼の喧嘩」とかコミュニティノートに書かれたデータに関する議論が進まずズレた話になりそうなのと、それこそ承認欲求を満たすツールになりそう
ノートの内容がぜんぜん反論になってなかったり、それなのに「コミュニティノートがついてるから元ツイートは論破されてるんだ」と思って勢いづいてる奴がいたりするのが、いちば...
まぁそもそも昔からちょっと調べて自分の頭で考えれば嘘だとわかるような扇動ツイートに釣られるような人ばっかだったからな、Twitterって それが扇動ツイートじゃなくてコミュニティ...
結局「今まで僕たちが騙せた馬鹿たちがコミュニティノートに流れて悲しい」って話なんだよな、コミュニティノートの問題って
デマ吐きがバズったら一方的に広まって、訂正は非対称なせいで困難だったのは問題じゃなかったの？
でもコミュニティノートによってデマに権威を与えてるじゃん
要するにコミュニティノートに対するコミュニティノートが必要なわけだ でもそうするとコミュニティノートがはてブになっちゃうんだよなｗｗｗ
通報機能を充実させてブロックする機能を無くせば良いと思う 正直コミュニティノートができたのって、反論してきそうな人を片っ端からブロックしてエコーチェンバー作る人が出てき...
そもそもコミュニティノートを書いている奴らが匿名なのが問題 いくらでも工作し放題
コミュニティノートの中身を読んで元ツイートかコミュニティノートどっちが正しそうか判断するのは個々人だから別に良いんじゃね コミュニティノートに負けるような貧弱な論理展開...
それはコミュニティノートがより市民権を得て、ツイートにコミュニティノートを付けるのは当然という空気が醸成できたら解決できるんじゃね？ 今はまだノートをつける対象がインフ...
2
