あなたの主張って、要は「女性差別など存在しないからフェミの要求は不当..

2019-01-30

あなたの主張って、要は「女性差別など存在しないからフェミの要求は不当」ってとこに集約されると思うんだけど、フィクションは好きでもニュースは見ないお人かしら？

ちがう。

人権侵害で、おまけに根拠もないからフェミの主張は不当。

女性がセクハラやマタハラや性犯罪でどれだけ裁判起こして、どれだけ勝訴してるか、ニュースで見ない？

司法の不備だね。

物証も具体的定義もないものに罰則を加えるなんて、法治国家の振る舞いではない。

女には近寄ったらいけないと思うよ。、

言っとくけど、訴えられた相手の個々人の問題じゃないよ。明らかに、背景に女性差別がある。

個々人の問題です。俺はしない。怖いから避けるだけ。

セクハラや性犯罪は、相手を低く見て、力でねじふせようとする発想から来るもの。被害者は圧倒的に女性。これが女性差別でなくてなに？

ただの犯罪者の起こしたただの犯罪ですよ？

男同士、女同士の犯罪もありますね？

百歩億歩兆歩譲って女性差別だとしても、それは犯罪者がしただけのこと。ワシらには関係ないし、連座させられる謂れもない。

マタハラはマタニティーだから、そもそも女性しかされない。妊娠するから差別される。男性は妊娠しない以上、女性への差別。

自分の選択の結果だろ。何が差別？何がハラスメント？

妊婦の仕事の皺寄せ食らうこっちがハラスメントだわ。俺はその立場にもなったが、何がマタハラだ。

そうそう、性犯罪の被害にあった女性はセカンドレイプにも遭うよね。

性犯罪だけ。野次馬を黙らそうと強い言葉つくって振り回してんのは。

セカンドレイプって「女が男を勘違いさせるから悪い」に集約されるんだけどさ、勘違いした男の責任は全くないことになってるんだよ。

勝手に集約してるな。ソースなし。

俺の観測範囲では、二度不起訴になった事件を物証もなく海外にまであたかも事実のように広めたやつを批判したのを「セカンドレイプ」と言ってたぞ？

全然違うね。

これも女性が低く見られてるからだよね。違う？

違う。

女性が男性を低く見て、「逆らってきた！」と過剰に反応してるだけ。