  |
経済史的にだいぶ昔は封建主義と言って、偉い王様と貴族が統治するのが良いという考えだった。
そこで自由に商人が動き回れるのが理想的だという考えが生まれた。これを自由主義という。
その中でも重商よりと弱者寄りで別れていった。フランス革命後に重商寄りが右側、弱者寄りが左側に議席を配置したから、重商主義＝右翼、弱者より＝左翼という概念が始まっていった。
別の言い方をすれば重商主義＝消極的自由主義（完全に自由にするのが良い）が右翼、弱者より＝積極的自由主義（結果的に自由になるようにするのが良い）が左翼かな。
ただし、自由主義の行く末として、貧富の拡大と不景気、そして一部戦争になっていった。
その自由主義の批判として、ケインズ主義とマルクス主義が生まれていった。ケインズ主義は国が需要など経済に責任を追うこと。マルクス主義は国が全部管理したほうが良いという形。
その時点ではどちらが良いか優劣がつけ難く、世界が2分された。ケインズ主義が右翼、保守側、マルクス側が左翼、革新側となった。
ご存知のとおり、冷戦終結でマルクス主義は破れたのだが、ケインズ主義も冷戦終了の少し前にオイルショックが起きたため、完全じゃないと新自由主義に乗っ取られ始めた。
そして、冷戦終結、かつ、ケインズ主義国家の新自由主義化で低成長、長期不景気が起きている。
新自由主義はケインズの知見を全部捨てて自由放任フラット税制にすれば景気が回る程度の思想でしか無いから。
というのと、あまりわかってない国民を煽動するために、「敵か味方か、敵なら攻撃する、味方なら他のこれも賛同しろよ」という権威主義のもと右翼左翼利用しようと考えだした。
マルクスは負けたのはまあ、仕方ないが、だからそれと反対の自分たち右翼は正義だ！ということで思考停止させ、他の都合のいいことも賛同させようとしている。
更にそれが行き過ぎて、今では石破支持とか、グダグダオリンピックに反対するのまで、左翼扱いしている。
今の定義ではほぼ政権全面支持＝右翼、政権をわずかでも批判するやつ＝左翼ぐらいにまでなってるだろう。
もはや今では政権の問題点を批判するのすら抑え込むためのツールと堕しているもの。右翼左翼という時点で旗頭に乗っ取っている時点でバカにしていいと思ってる。
右と左という概念に出会った頃からの疑問なんだけど、もし今すぐにでも自民党が政権やめたらどうなるの？ 右翼が左翼になって左翼が右翼になるのか。それとも名称は変わらず右翼が...
経済史的にだいぶ昔は封建主義と言って、偉い王様と貴族が統治するのが良いという考えだった。 そこで自由に商人が動き回れるのが理想的だという考えが生まれた。これを自由主義と...
横増田の自分はわかってるからわかりやすいが元増田にはわかりにくいのでは。 「ネトウヨ」「はてサ」は旗頭にのってるというより尻馬に乗ってるだけでは。 もうちょっとわかり...
はてサのところに「日本と男が大嫌いでなんでも欧米（ただし項目ごとに国が違う）にならえばいいと思ってる」ってのもつけといてくれ
はてサの言う「欧米」は対象国がバラバラとかいうレベルじゃなくて、はじめから非実在欧米を指してることが多いから そこは単なる架空の話ということで定義に含める必要なくて、「...
それもそうだな！ 結局「はてサ」＝「日本と男性が嫌いで架空の国に出羽守」ってことでいいのかね
「はてサ」＝「日本と男性が嫌いで架空の国に出羽守」 私は違います。
トランプのせいでポリコレ先進国のアメリカが失われた！ 民の手で、時に法を逸脱しても古き良きアメリカを取り戻そう！ 日本は中世レベルのポリコレ後進国、古き良きアメリカを見習...
表面的に見ればそうなんだけど、思想の流れ的にみないとじゃあ何が正しいのかが結論付けれないし。 あと、手垢に染まった思想をそのまま使えば、君のスレッドに続く通り見ての通り...
横から来たものだが、貴方はすげー正しいんだけど、はてサ・ネトウヨの話をする上では焦点を意図せずズラシちゃってると思うな。 というのも、はてサ・ネトウヨたちにとっては思...
感情的な議論には「敵」が必要。そして、「敵に立ち向かう仲間」がいると望ましい。 ゆえに「その仲間って本当に意味がある仲間？」という疑いを投げかけてるんだよね。 それが、右...
なるほど。それはとても有意義な感じはするな。 一応俺の中に「しかしそうして群れを失い個別になった人間はどうなるのだろうか？ 個別になることはできるのだろうか？」という疑...
自称リベラルの脳内では、「俺たち」＝「中道」、「俺たちに少しでも逆らうもの」＝「ネトウヨ」となっている。
7
