お前今公道を走っているすべてのガソリン自動車の排気ガスを有毒性のない物に変える、
例えば水素電池式にする、そのために水素スタンドを全国に設置する、供給できるシステムにするとしたら
一体総額いくらかかると思ってんだよw本当に頭悪すぎて笑えてきたwめっちゃ笑顔になってるで今www
したり顔で俺が言いたいことわかんねーかなーかー!とか言ってけど俺が言いたいことはそこですからw
要は、例え健康被害になってる要素でもそれを無くすには莫大な予算を必要とする場合、
そもそも最初っから改善できないので国立がんセンターは調べもしない、調べても改善できなくて無駄だから。
つまり彼らは自分らの評価が上がることに注力しているんであってお前の健康を守るため、国民の健康のためにデータ収拾して論文作成してるんじゃないんだよ。
その中でたまたま煙草が社会から排除しやすくてガソリン自動車撤廃よりもはるかに低コストで活動できるからターゲットにしてる。
そして自分らの有能性を世間にアピールしたいからJTの反論に即レスで再反論してるわけ。
その金のための活動に論破!wとかしてやったり!wって興奮してるアホどもがお前の仲間なわけだが、
そいつらの好きな要素に健康被害があるものがあれば今後国立がんセンターの弱者認定くらったらどんどん排除対象にされて
有能さをアピールされていくんだぞって話。
少なくとも国内にTOYOTAがいる限りはいくら国立がんセンターがガソリンを有害扱いしても減らすような流れにはできないし、
国立がんセンターの評価は無駄飯喰らいになるからいくら待ってもそんな医学的根拠のあるデータは出てこないよ。
どちらも不正解だと考えるなら自分の持っている正解を書かなければ解答にならないと教わらなかったのですか 何いってんの?正解? あのさ最初から 「例えば排気ガスのある環境だ...
規制されていて安全だと思うならやはりお昼休みになったらオフィスから出て新鮮な排気ガスを吸って気分転換してるじゃないですか、なんで嘘つくんですか? 例えば排気ガスのある環...
規制されていて安全だと思うなら いやこれと 例えば排気ガスのある環境だと肺がんになる確率が1.3倍になるって医学的に分かった これは同時に成立しないよね?
既にあなたが排気ガスの影響下が考えられないくらいの環境に引っ越し済みということですね、田舎者だからそもそも関係ないということですか 例えば排気ガスのある環境だと肺がんに...
いやだからさ「排気ガスのある環境だと肺がんになる確率が1.3倍になるって医学的に分かった場合」は 排ガス規制して排ガスが安全になるように求めるよ。 でも俺が言い出す前に研究機...
規制されるわけねーだろ馬鹿w お前今公道を走っているすべてのガソリン自動車の排気ガスを有毒性のない物に変える、 例えば水素電池式にする、そのために水素スタンドを全国に設置...
あっはい、陰謀論ですね。
図星のときは毎回それで返してきたんだね、傷つかなくていいね
図星? いや今キミが「TOYOTAがいるかぎり排ガスがどんなに危険でも奴らは調べないんだ!」って陰謀論ぶちかましたとこだよね?
ああ、経営者目線に立てない使用人属性の思考力しかない典型的な奴隷層の人間か、すまん
陰謀論者って自分のことを「経営者的な広い視点を持ってる」って思ってるのか
自分の一人称視点以外用意できないのによく周りのこと分かってる風な顔できるな、どこから出てくるんだその視点は 夜の生活も自分が気持ちいいから相手も気持ちいとでも思ってんの...
自分の一人称視点以外用意できないのによく周りのこと分かってる風な顔できるな からの 夜の生活も自分が気持ちいいから相手も気持ちいとでも思ってんのかなー 素晴らしい
あ、天然で文章読めない人だったのね、メンゴメンゴ
あれ、 「多角的な視点が持てる俺と違って、お前は一人称視点しか持てないのに」 って意味だった? キミ自身は多角的な視点があるから、俺の夜の生活も想像できると? 凄いなー。