漢字/ひらがな、どっちを選ぶかマイルール

やあ、弱小専門書出版社に在籍していた増田ですよ。乗り遅れた感がすごいけど、読んだら書きたくなったので書く。

上のまとめは「素人さん」「読みやすくなる（＝元々のオメーの文章読みにくいんだよ）」という表現でいらん反感を買ったと思うんだけど、たしかに適切に開く（＝ひらがなにする）と見た目にメリハリがついて、頭に入りやすくなる効果はあるなーという実感は持っております。

自分が使っていた一般ルールは以下のような感じ。記者ハンドブックは持っていなかった。口伝。文法用語を間違ってたらごめんネ。

だいたいいつも開く

抽象的な名詞

「もの」「こと」「とき」「ところ」etc.

具体的なモノを指すときや成語は漢字のまま。

補助動詞/形容詞

「（～して）あげる」「（～して）ほしい」「（～し）だす」「（～し）すぎる」etc.

開くかどうか悩む

数詞が絡む言葉

「ひとつ」とか「ひとり」とか。算用数字にするか漢数字にするか、それともひらがなにするかというのが毎回悩ましかった。

基本的には縦組みなら漢数字、横組みが算用数字にして、とくに意味合いの強そうな表現（「一人ひとり」とか）だけ開いてお茶を濁していた。

常用外漢字

新聞やNHKは一律で開いてるのかな？

「かえって読みにくい」とか好みの分かれるところなので、著者とも要相談。

反対に、漢字のままにしなきゃダメ

固有名詞とか熟語とか

これは絶対。だからテキストを一括置換してハイおしまい、っていうのは危険で、目でもチェックする。

人名は異体字に注意。

例文

以上をふまえて例をあげますと、

勿論、増田で最も人気の有る記事と謂えども、便を漏らした男の泣き言に過ぎない。

という文は

もちろん、増田でもっとも人気のある記事といえども、便を漏らした男の泣き言にすぎない。

となるわけです（あ、書き忘れたが「有る/在る」「無い」もだいたい開いてた）。

在職時に扱っていた『ある専門分野の書籍では』だいたいこれでやっていました。ガチガチの専門用語が頻出する原稿も少なくなかったので、多少なりとも見た目をやわらかくしたいという意図もあり、自分はかなり開く方だった。で、カギカッコをつけたように、これはあくまである1分野の話で、ジャンルや対象読者によってまったく変わってくると思います。たとえば、小説やエッセイだと書き味というか、文の手触りみたいなものも重要でしょうから、こういう機械的な方法はそぐわないでしょうね。