■井上真央が創価だと知って彼女の出演作品に否定的になった人がいる

これは詰まる所、アイドルがウンコするとか、処女じゃないとかっていうのと同じな気がしてならない。

愛する彼女がイスラム教だったら別れますというような物にも近いかも知れない。

そう考えたら誰かが好きでも宗教上の理由とかタブーを犯してたら嫌いになるって人は

そもそもその誰かの事を好きじゃなかったんだと思われる。

井上真央が創価学会員だというのも今日発売の週刊新潮の記事。

彼女が今まで自ら学会員である事を発表する事に抵抗があったのは、

創価タレントというのが極めて下劣な存在だという見方が根強いためでもあり、

これまで築き上げてきたイメージが損なわれる危険性も孕んでいるからだろう。

井上真央の場合、そのような状況が酷く苦しいものだったに違いない。

それを察した実母が週刊新潮の取材にあくまで身内の第三者として答えるという

訳の分からない事態になってしまったのは、井上真央のイメージ低下を恐れたためだろうし、

記事にも書かれている広告塔としての選挙や大河でヒロインを射止めた事の相乗効果を期待してのものだろうと予想される。

但し、今度の発表は井上真央にとってはいい迷惑だったのではないかと考える。

そもそもこれまで本人が発表しなかったのは、件のイメージ低下を危惧してのことだったし

わざわざ発表する必要性を感じていなかったからだろう。

それなのに実母が、勝手に週刊誌にタレ込んだのは心外だったのではないだろうか。

実際この発表を見て、彼女に否定的になった人がいる。

筆者の家族で彼女の熱心なファンがいたが、この報告を見て彼女のファンである事を辞めると言った。

友達の友達がアルカイダと言った元大臣に嫌悪感を抱いたのと同じである。

創価学会というのはステータスにはならず、寧ろ現在ではネット上における嫌悪対象の一つとしてはあまりにも有名である。

そのような中でのこの報告はかなり負のイメージに捉えられる可能性がある。

現に同じく学会員の松山ケンイチ主演の大河ドラマ「平清盛」では脚本や演出の昏さのせいもあるが、かなりの低評価だった。

記事のタレコミは明らかな失敗であるのは間違いない。

今後は石原さとみの路線でしか生き残る道はないと考えられる。

筆者も正直キッズウォーの時代から彼女のファンであったが、創価学会については嫌悪感甚だしい。

筆者のようなライトユーザー(最初に書いた事を前提とすればファンですらなかった可能性もあるが)ですらそうなのだから、ヘビーなファンが多い井上真央信者は今度の件が原因で遠ざかるのではないか。

そう思えてならないし、悲しい話である。

Permalink | 記事への反応(2) | 16:04

ツイートシェア