「Amazon DynamoDB」を含む日記

■anond:20230325110845

ワイ：RDSはちょっと高いのが残念。

GPT4：

(うなずきながら)「うん、そうだね。RDSは便利だけど、ちょっと高いのが悩みどころだよね。」

(手をあげて)「でもね、RDSを使うことで、データベースの管理やバックアップ、アップデートといった面倒な作業が楽になるから、コストパフォーマンスを考えると悪くないと思うんだ。」

(顔をしかめて)「まぁ、でも、やっぱりお金が気になるよね…。」

(にっこりと)「そんなときは、AWSの他のデータベースサービスを検討してみるのもいいかもしれないね。例えば、Amazon DynamoDBとか、Amazon Aurora Serverlessとか！」

(うきうきしながら)「私たち、一緒に最適なデータベースサービスを見つけてみようよ！」

Permalink | 記事への反応(0) | 11:10

ツイートシェア

■anond:20220504211823

＞「Cloud Firestore」「Amazon DynamoDB」「MongoDB Atlas」

＞↑俺、全部知らない。。。

＞けど、こうしたDBは総じて高いよね？

パブリッククラウドエアプかよ

個人開発程度なら無料枠で収まる場合多いぞ

Permalink | 記事への反応(2) | 00:52

ツイートシェア

■個人でWEB開発を１５年くらいやってる者ですが

この記事を見てびっくりした。

https://laiso.hatenablog.com/entry/nope-sql

「個人開発のコストはDB次第」

まずビックリしたのは「DBってそんなにお金かかる？」という点。

もちろんDBがストレージ、CPU、メモリを食うのは分かる。

でもVPSならそんなにコストかからんだろう？

俺は１日100万PVほどのエロサイトを運営しているが、WEBサーバ1台、DBサーバ1台、画像サーバ2台で動いているぞ？

VPS4台で月額6000円くらい。

次にビックリしたのは、個人開発なのに難しそうなDBサーバを使っている事。

「Cloud Firestore」「Amazon DynamoDB」「MongoDB Atlas」

↑俺、全部知らない。。。

もちろん、こうしたDBサーバの必要性は分かるのよ。

稼働率、安定性、拡張性などなど。

でもそれって、大規模サイト向けじゃない？

そもそも個人開発で必要なの？

個人サイトでそこまでシビアになる事ある？

そりゃー、本業でこうしたDBを使っていて、それを個人でも～、ってのは分かる。

けど、こうしたDBは総じて高いよね？

ふつうにVPSでよくない？

最後にビックリしたのが「安いSQL」が、全然安くない点。

＞Render $7/month〜

＞Fly.io $6.88/mo〜

＞PlanetScale $29/mo〜

＞Supabase $25/mo〜

＞比較先として Heroku $25/mo〜

うん高いね😂

VPSでよくない？

そもそもだけど、個人サイトの初期なんて、VPSですらオーバースペックじゃない？

ふつうのさくらレンタルサーバでよくない？

まとめ

やたら難しそうなDBが増えたよね。

なんだかカッコいいし、業務で必要だし、トレンドなのはわかる。

けど、個人サイトにおいて「それが最適なの？」と言われると、９５％くらいのサイトで「違うよね」となる。

個人サイトなら「さくらVPS」「conoha」「さくらレンタルサーバ」などで事足りる。

アダルトなら「GMOVPS」もしくは「mixhost」。

十分じゃね？

追記

あと、「メンテナンス時間とコストのトレードオフも」って書かれてたけど。

DBのメンテナンスって何かある？

バックアップとか？

それならcronで自動化しとけばよくね？

俺は、DBメンテナンスって意識するほどしたことない。

ほっといても勝手に動いてくれる。

Permalink | 記事への反応(24) | 21:18

ツイートシェア