  |
はてなキーワード: ルーズとは
そして、待ち合わせ場所に来たときは、
「ごめんねー自分だけ持って無くてー」
のようなどこか自慢げな謝り方ではなく、もっと本気で申し訳なく思って欲しい。
ここには同意だが、携帯があるからといって待ち合わせ場所を明確に決めずにルーズな待ち合わせ方をする人は嫌いだ。
携帯を過信しすぎ。
携帯電話の所持不所持とは無関係であなたの周りにルーズな人間が多いだけでは？ 待ち合わせの仕方からはあなた自身もルーズのようだが。
私の場合は、待ち合わせの時間と場所をきちんと決めて、時間通りに集合することが多いので、携帯電話を持っていなくてもとくに問題は生じない。
理由があって待ち合わせに遅れる場合には、携帯電話があると「便利」だとは思う。
友達のカラオケやらビリヤードやらをやるグループに誘われて行ったんだが、その女の子も別の娘に誘われて来たと言っていた。
という事で、その女の子と俺の友達は特に親しいわけではなかったんよ。
友達の友達の紹介だからmixi的にはオッケーだが、実際は素性のよくわからない娘だ。
とはいえ何度かグループで遊んでるうちに、その女の子をちょっとだけ好きになりかけてた。
こっちから誘って、二人で遊びに行くようにもなった。
「遊びすぎて、今月払わないといけない大学の授業料が足りないの。20万くらいお金貸してくれない？」
初めっから騙そうとしてたのか、単純にお金にルーズでアホの子やったのかはわからん。
その時は「どっちにしてもバカとは付き合ってられない」って思ったわけ。
紹介してくれた友達には別に言わなかったが、友達のグループからもフェードアウトした。
そのくらいで怒るのは心が狭いって？
まぁそれは本題と違うから置いておいてくれ。
とりあえず、過去の経緯はそういう感じだったんだ。
「元気にしてますか？」みたいなメールが。
今更そんなヤツと友達にはなれないし、仲直りしてどうするんだって話じゃん。
ただ無視してるんでは、これ以上の経験値を稼ぐ事はできないよな？
「ヤれる/ヤレない」とか「付き合える/付き合えない」とかではなく、恋愛の経験値を最も稼ぐには、どうしたら良いんだろうかと思うのよ。
どういう展開にしていけば面白い展開になるんだろうって思うわけだ。
今度はこっちのペースで振り回してみるとか？
人生は、ドラクエの様に無制限の時間とモンスターが経験値をくれてレベル上げをさせてくれない。
少ないイベントと時間の中で、いかに効率的に経験値を稼ぐかが問題になるはずだと思うのよ。
俺は恋愛経験は少ないっていうかほぼゼロだが、恋愛に限らず、人生とはそういうもんだろ？
恋愛でも何でも、自らイベントを起こして、経験値を取りに行く事が重要だと思うんだよ。
まぁ、このメールから経験値を稼ぐためのイベントを発生させる為にどうしたら良いのかは、俺にはわからないんだけど。
29歳童貞だからさ。
名前出してるBlogで書くのも抵抗ないと書いたのは、Blogで日々の徒然の一部として話題に出してもおかしくないってことを言いたかったのであって、「わたしが元増田です」みたいなのは勘弁して欲しい。
英語に関しては、
正直、日本語ネイティブであってもまともな日本語書ける人は少ないんだから（毎年の学生達の卒修論の第1稿を思い出せ）、ましてノンネイティブが書けるとは思わない。そして日本人相手にネイティブチェックの仕事をやってる人達ってのも、本人が論文を書ける能力を持ってるわけでもなんでもなく、母国語に関しては、あのひどい卒修論を出した学生達とそう変わらんだろう。馬鹿にしてるわけじゃないんだ。ただ、日本語ネイティブが日本語について平均的に持ってる能力以上のレベルは期待出来ないという事実を認識しろってこと（さすがに文法に関してだけは、平均能力よりも期待出来るかもしれないが、１センテンス毎の文法が正しくても破綻している文章などいくらでもあり得る）。それでも大抵の日本人にとっては、かなりの助けになる。
そして、そうやって仕上げた論文も、ネイティブの査読者から見たら欠点があるだろう。当然だ。日本語論文に置き換えてみれば分かる。外国人が一生懸命書いた日本語をうちの卒業生がチェックしたくらいで、論文として通用する日本語になっているとは思えない。運良く（？）言葉にルーズな人に当たればそのまま通ってしまうかもしれないし、そうでなければ当然指摘されるだろう。そのくらいのことなんだから、珍しくもないし恥ずかしくもない。全く見込みがなければ言葉の指摘すら来ないんだから（見込み無しの場合は、英語がひど過ぎて全く理解出来なかったと書いてあるかもしれないが、それはさすがに分かるだろう）、もう一踏ん張りだ。
とは書いてみたが、他の指摘が来るときは英語もひどいと書いてあって、他の指摘がないときに英語だけやり直せというコメントは無い気がする（理系の場合）。結局ノンネイティブが書いた英語はネイティブから見たら常に問題だらけで、他の修正箇所もあればついでに直してもらうが、それがなければ2度読みたくないってあたりが査読者の本音かもしれん。
あと日本語と英語の発想の違いみたいなものは大きいよ。これはどんだけネイティブチェックかけても無理だ。彼らがチェックするのは文法上の誤りやその派生事項であって、発想そのものはノーチェックだ。だけど発想の違いに由来する省略の程度や話運びの不自然さは、査読者にとっては、英語がひどいと感じる一因だろう。
僕の親はいわゆる「片付けられない女」というやつだ。実家はよくテレビで見るような「ごみ屋敷」そのもの。
そんな家に帰りたいはずも無いが、諸々の都合上帰ることになった。
帰ってみたら、想像通り…いや、それ以上に酷かった。台所のシンクは食器や生ごみの山で、料理できる状況にない。
部屋の床が見えず、フリーペーパーやらで滑って危ない。飼ってる犬はトイレのしつけが出来ておらず、そこら中フンだらけ。
そのせいで、至るところに虫＆異臭。ある部屋は、ゴミ袋が背の高さほど積み上げられている。
物が汚れて使えなくなったら、新しく買う。だから、金も無い。そして買いすぎる癖がある。
ファミリー向けの冷蔵庫が、1人暮らしのはずなのに常に満杯。片付けるよう言っても「忙しい」「体が辛い」などの言い訳。
さすがにこのままではいけないと、昨日・今日と僕が掃除をした。
とにかく捨てまくって１部屋をかなりマシにした。これもすぐに汚されるかと思うと切ないのだが…
手伝って欲しいと言っても、「今気分じゃない」「えへ」で済まされる。強く言うとと逆切れするか泣き出す。
ついには（正月だからだが）昼間から酒を飲んで眠いと言って眠り出す。…僕は一体どうしたらいいんだ？
既に結婚して家を出ている兄と、病院に相談に行くか？という話をしている。（ゴミ屋敷の住人は、精神障害を伴っていることが多いらしい）
こんな状況はもう10年は続いているが、そろそろ親は年齢も金銭も厳しい。孤独死でもされて恥をかくのは僕らだ。
金があればハウスクリーニングという手もあるが、そんな金は無い。
1回だけなら払っても良いが、1度やったら甘えて掃除しなくなるに決まってる。
片付けられない女本というのもあるらしいが、それも読まずにゴミになると予想できる。
僕がたまに実家に顔を出して監視したいところだが、家が少し離れているのでそう頻繁には来れない。
おそらく本人だって掃除しなければならないことはわかっている。それにも関わらず掃除できない自分を嫌いになってもいることだろう。
だからといって、する訳ではない。体が追いつかないとか、やろうと思ったら追い込まれて鬱になってしまうとか。
本人だって辛いだろうが、僕らだって辛いんだ。
もういっそ金をこちらが握って、綺麗でない限り渡さないという強行手段に出るべきだろうか。
何とか動物を手放せないだろうか。（ただ、生きがいだから奪うなと言ってくる。僕らも可愛がっているのでなるべくしたくない。だが2人ともペット不可のマンションで引き取れない。動物がいなくても生ゴミ等でどうせ汚れるし）
親戚に相談して解決の糸口は見つからないだろうか。
何を考えてもうまくいく気がしない。もう逃げ出したい。
だがこのまま逃げ出したら、この2日間必死に掃除したのが無駄になる…！
こんなこと、他の誰にも相談できない。だから抱え込んでしまって、余計に辛い。
だから増田で書いてみた。汚い話で悪かった。
他人の目を気にしながら、自分を磨いて、自分に自信をつけたらいいと思うよ。
運動をして体力をつけるとか。そもそも適切な運動してたら風俗に行こうなんてあまり思わなくなるから。
お金にルーズなら、必要な生活費以外は別の口座に移しておくといいかもね。
その口座からお金を引き出さなければならないという事実が安易な出費を防止してくれる。
生活費用の口座以外にお金がどんどん貯まっていくのは楽しいよ。
今までの風俗通いで費やした総額をおおよそでも計算してみれば？
もったいなさがよく分かるはず。
こりゃ斜陽になるわ、って感じだね。
「うっわ、適当な仕事の本ばっか。どれも手に取ろうとすら思えない」
って感じだったけど、実際に関わってみてますますこりゃダメだって思った。
まず編集者ってほとんど何もしないのな。企画はともかく内容はほとんど著者に丸投げで
アイデアなんかほとんど出さないし、上がってきた原稿にテキトーに二、三言つけて直させて
「はい、僕仕事しましたー」って感じで終わり。
たまに頼んでアイデアを出してもらってもクズばっかっていうかテキトーなんだよね。
別に優秀な書き手を探すわけでなく知り合いとか紹介とか、そういうたまたま自分の知ってる人に頼むだけだし。
それでいて給料はたくさんもらっていてちょっとした打ち合わせ＋雑談で会社の金使うんだもの。
普段から日常でタクシーばんばん使うし、お前なにしてたの？っていう現場にいただけの奴が日給で五桁貰ってたりさ。
弁当なんかほとんど廃棄だし、危機感なんてまるでないし
作った作品をやっぱり知り合いってだけでばんばん他人にあげちゃうし異常だって。
何とかのドラマが良かったんですよねーって言ってるだけの奴にほいってＤＶＤボックスあげちゃうんだぜ。それ売れよ。
とにかく身内には甘くずぶずぶと金使ってそれで作ったもんをほいほいとタダであげちゃうよくわかんねー奴ら。
売れない売れない、ってまずお前らが買ってないじゃん！！
うんうん。その「語感」に関しては、読み返してオレも正直マズいかなとは思う。だから「それじゃどう見ても相手の『人間』を否定してるじゃん」という風に感じた増田がおかしいとは思わない。
ただ、自分で日常的によく使うんだよね＜『お前間違ってるよ』 ちょっとギャグっぽく。議論ふっかける皮切りに。
そういう風に軽く使うイメージがあるのでああ書いてしまったのだと思う。書き方としては増田が書いてくれたように「お前『のお金のルーズさ』は間違っている」みたいな方が「正しい」。
全力で釣られた//
ノリつっこみもできなかったダメダメなオレを許してくれｗ
工工エェ(´Д｀)ェエ工
「お金にルーズなのは、オレは嫌いだ」 は 「お前はオレの敵だ」
に対応しており、
「お金にルーズな奴は『オレの友達にはなれないな』」 は 「お前は間違っている」
に対応していると読み取っていいんだよね？
違う。逆だ。オレの書き方も悪かったが、「敵」というのは相手の「全部」を否定する言葉であり、「カテゴライズ」の言葉。それに対して「間違ってるよ」というのは、自分の友達に使うこともあるように、相手の「行為」を否定する言い方だ、という認識だよ。だから元のままの順番で正しい。
それだったら、「お前のお金のルーズさは間違っている」ぐらいにするべきではないかい？
「お前は間違っている」じゃあどう見ても相手という「人間」を否定しているよ。
というか、「間違っている」こそ、「自分こそ正しい」ということの裏返しであり傲慢な物言いだと思うんだが。
「お前はオレの敵だ」の方は、考え方が反対だということを認めているだけで、存在までは否定していないぶん潔いと思うけどどうか。
まあ、説明してもらって文意はわかったから、あとは表現から受ける各個人の印象の問題であり、別にいいんだけど。
正確に言えば「何その質問、キモいんですけど」と答えたいですね。
まあここはネタだったわけでｗ
http://anond.hatelabo.jp/20081109140457
「お金にルーズなのは、オレは嫌いだ」 は 「お前はオレの敵だ」
に対応しており、
「お金にルーズな奴は『オレの友達にはなれないな』」 は 「お前は間違っている」
に対応していると読み取っていいんだよね？
違う。逆だ。オレの書き方も悪かったが、「敵」というのは相手の「全部」を否定する言葉であり、「カテゴライズ」の言葉。それに対して「間違ってるよ」というのは、自分の友達に使うこともあるように、相手の「行為」を否定する言い方だ、という認識だよ。だから元のままの順番で正しい。
で、
増田はそもそも問題提起した元増田の「外見重視」を批判したいわけじゃななく、「私の好みのタイプは」なんていうことを表明する文化そのものを傲慢だと批判しているということでいいのかな？
ここは完全にその通り。正確に読み取っていただいたと認識し感謝する。
というわけで、
正確に言えば「何その質問、キモいんですけど」と答えたいですね。
つーか、ここまで「人間をタイプに分類するな」と言ってるその相手をどうして「タイプ」に分類しようとする？ｗ
増田はそう考えるんだなあ
で良いんじゃね？
そう書いてみたら分かると思うけど、確認するほどのことじゃなくね？
つくづく「タイプ的に分ける」という発想から自分が抜け出てないなあ、と感じね？
文脈から言って、
もちろん「お金にルーズなのは、オレは嫌いだ」と公言するのは構わんよ。自分がそういうキャラクターだということを公言するのは自由だしむしろ言うべきだろう。でも「お金にルーズな奴は『オレの友達にはなれないな』」という言い方は、それとちょっと違うだろ？ということ。
「お前は間違っている」は「お前はオレの敵だ」とはノットイコールだろ？そういうことだ。
の
「お金にルーズなのは、オレは嫌いだ」 は 「お前はオレの敵だ」
に対応しており、
「お金にルーズな奴は『オレの友達にはなれないな』」 は 「お前は間違っている」
に対応していると読み取っていいんだよね？
そうだとしたら、前後が逆になってるのでちょっとわかりにくいと思う。
それはそれとして、
というとこにもあったとおり増田はそもそも問題提起した元増田の「外見重視」を批判したいわけじゃななく、「私の好みのタイプは」なんていうことを表明する文化そのものを傲慢だと批判しているということでいいのかな？
増田は「好みのタイプは好きになった人です」と答えるタイプということか。
要は、元増田が「外見」を取り沙汰したこと自体は、それが「優しさ」や「話が合うこと」であることに比べて別に差のある行為と考えてはいないということだよね。いや、それがいいとか悪いとかではなく確認。
言いたいことは分かるよ。オレが「帰納的」云々の段落に書いたのはそういうことだけど、その観点についてもその段落で批判してる。その「説」には信憑性が無い、という話。それ読んで。
更に誤解を避けるためにひとこと。
もちろん「お金にルーズなのは、オレは嫌いだ」と公言するのは構わんよ。自分がそういうキャラクターだということを公言するのは自由だしむしろ言うべきだろう。でも「お金にルーズな奴は『オレの友達にはなれないな』」という言い方は、それとちょっと違うだろ？ということ。
「お前は間違っている」は「お前はオレの敵だ」とはノットイコールだろ？そういうことだ。
最近気づいたのだが、俺はどうやら好きな異性のタイプというものは「外見が自分好みな人」らしい。
（揚げ足を取られる心配よりわかりやすさを優先すれば「外見が可愛い子」ということ）
とわざわざ書いている気がするんだがどうだろう。
つまりあんたの例である「友人」の話に当てはめれば、これまで何人かと友人付き合いをしてみて、お金にルーズな人は付き合いきれないと気付いた。そこで、『オレはお金にルーズな奴とは友人になれないな』というようなことを表明するべきか否かって段階ていうレイヤーの話だと思うんだが。何も例えば金払いのランクをＡランクＢランクＣランクとかに分別して品定めしてるって話とは違う（心ではしてるのかもしれないがそこまで表に出すって話ではない）。
そう考えると、別に、
フザけんな、お前ナニサマなんだよ
とはならないと思うがどうか？
参考：http://anond.hatelabo.jp/20080728045912
丸井ブランドで10000円前後のアイテムを買いあさる日々に飽きたら
ちなみに想定年齢は20-25くらいで、何かポパイとかメンノンとか、もしくはマルイか新宿伊勢丹かビームス（ストリートライン）な服を買ったりしていた人。「全身をスタンダードアイテムのみでまとめるべき」というわけじゃなくて、全身からとりあえず大学生臭さを消す、つまり、中身の人間が20代前半くらいまでな場合に、スタンダードじゃない（例えば）アウターとかを含めた全身をバランス良く仕上げるために便利なアイテム（＆よほどオシャレならそれでもどうにかできるんだろうけど99%の人間にとって完璧に地雷なアイテム）
もうちと具体的に書くと
・大学院生
くらい
ちょっとピンクを見せる、とかそういうこと
上の記事ではアメアパになってるけど、や、これは俺の趣味かもしれないがアメアパは発色が大学生以下っぽくないか？よく知らんけど日差しの強いLAならあの発色、みたいな話だと思う。少なくとも東京の日差しには合わない気がするんだなぁ……
数千円以下でインナーとして便利な（例えば「今年買ったお気に入りのカットソー」とかの差し色として使えるという意味）Tシャツを見つければオールシーズン着まくれる
個人的にはヘインズのビーフィー（一枚入りパック1200円）のレディース（アメリカンなので別にインナーなら全然着れる）を勧めてみる。色によっては発色が良くないがピンクは良いよ。あと正直ユニクロは縫製が悪いか横方向に捻れるように伸びるイメージがある（昔に植え付けられたトラウマなだけかも）のであまり買わないんだけど、ユニクロのプレミアムコットン（1500円）も良いんじゃないですかね
●2：上質なカットソー
誰がなんと言おうと無地。そして丸首/Vネックで一定以上に上質なもの。Uネックは、実際問題として大学生、もしくは原宿あたりにいそうな感じの人感を出さずに着るのが難しい。一枚持っていても良いだろうけど、あくまでスタンダードではない
「スタンダード」というのは、結局のところ体型依存なので「万人にお勧め」というものはない
自分の体型に合い、かつ3000円に見えない「自分用定番」を見つけることに時間を注ぐべきだし、こういう部分でセンスが良い人間は本当にセンスが良いと思う
……そう言いつつ個人的にはユナイテッドアローズのビジネスライン（なのか？これを買うためのみにUAを使っているのであまりライン構成を知らない）の長袖8400円のヤツなのであまり偉そうなことは言えないんだけど……。あとフェイクレイヤードとか変なデザインは本当にマルイなので完璧に不要。今持ってる人はヤフオクでもフリマでも弟に押しつけるでも何でも良いから早く手放してください
●3：上質なシャツ
つってもシャツは下着（シャツの下に下着を入れるのは本当にやめて欲しい）なので出せる値段に上限があるはず。1万円前後でカットがキレイで一定程度に上質、ということを考えていくと、下町などのセミオーダーシャツは候補になるはず。というか他に候補がなかなかないような。一個でよいので高いシャツ（個人的にはバレンシアガが一番シックリくるので一枚だけ持っている）を買っておくと「同じようなカッティングで」と説明しやすいのでオススメ。セミオーダーは、「これと同じ」と言えないと一度や二度は失敗するのがデフォなので、それを考えれば「最初の一枚」に3万出しても実はあまり差がない（ただ3万で買ったシャツが「最初の一枚」にならないと本当に金がもったいないので徹底的に試着しまくるべき）
あと今思い出したけど新宿伊勢丹が秋くらいから1万強でセミオーダーを始める、とか聞いた記憶がある。新宿で作れればアクセス的に便利な人が多いと思うので、いや品質とかどうなのか今は分からないが、始まったら伊勢丹覗いてみると良いかも
●4：定番的に使えるスニーカー
プーマのヨーロッパラインとかデザイナーズとか、一瞬かっこよさそうなのはNG
基本的に選択肢はナイキ/アディダス/ニューバランスくらいしかないとは思う
この中で自分のスタイルにあうもの、例えばアメトラがベースなら必然的にニューバラになるだろう。そういうものを選ぶ。全身において、普通の大学生が見てもブランドバレするアイテムはここだけにすべき。決して「高い」感を出さないアイテムなのでブランド丸わかりでも良いし、逆に丸わかりであることが「スタイル」となる（ナイキでなくアディダスを履いている、そんな俺は……という）。あと今思い出したけど、バンド・オブ・アウトサイダースだっけか、トラッドにヴァンズ合わせてるスナップは（アメリカ人だけど）ハマってた。ヴァンズも履けていればカッコいい（ただ正直よく知らない）
コンバースは、別に悪くないけど、「コンバースが合う」って結構難しいよ。ギターキッズとか何だかよく分からない洋楽を語れる人間とかがそこらへんに溢れている以上、彼らよりコンバースを履ける自信がないなら避けた方が……。女の子が特になんだけど、高校生くらいの頃って、コンバースを中身の人間の特性として問答無用に可愛く履けるじゃん。男も何だかんだ言いつつそれなりに。でもその履き方は20代じゃもうできないし、「マジに履く」ということを考えると、コンバースは実は結構難しいよ、という話。君の彼女はそれでも「可愛い」と言ってくれるかもしれないが、それは良くも悪くも色眼鏡です。そう見てくれる彼女に感謝しつつナイキでも履いて下さい
そしてここで書いていない、特にパトリックとオニツカタイガーは、履ける人いるけど決して多くないので「取り扱い注意」。もちろん履けていれば何の問題もない
あといずれにしても「○○限定色」とかショップ別注とかの変な色は避けて下さい。「それが99%の人間にハマらないから定番色になっていない」のです（だから復刻とかはこの限りではない）
●5：上質な革靴
一番金をかけるべき場所。滅多に買う物ではないので4万以上は出すべき
先が尖っててちょっと浮いてる、何か新宿伊勢丹で売ってそうなヤツは本当に絶対にNG
なるべくクラシカルで普通の革靴。革は見る人が見れば値段は即分かるのでムダなデザインは一切不要。一足買えばリペアしつつ5年以上は履けるし、スーツにもジーンズにも合うのでムダはない。個人的には銀座のヨシノヤの一番スタンダードなヤツを勧めてみる（ただ6万くらいするので、何か臨時収入でもあった時に）
スニーカーとも共通だけど、靴を買いに行く場合、良く着ている服で出かけて試着をすると思う。そして靴を履いて鏡の前に立ったとき、靴が全身の中で、（良い意味であったとしても）目立っているとしたら、それは「一瞬カッコ良さそうに見える」というだけで、「自分はその靴を履けていない」ということです
その靴が、中身の人間を含めた全体に溶け込んでおり、かつ全体をサポートしている、例えば革靴なら「全体に落ち着き（？）を与えている」みたいな、そういう状態であれば履けていますし、買うべきです。だから●4で書き忘れたけど、平均的に言って華奢で虚弱な日本人の中で、ハイカットスニーカーを履ける人間は少ない。革靴にデザインが不要というのは、例えばウイングチップではなくストレートチップを買うべきという意味でもあって、理由は同じ。20代で、例えばウイングチップとかを溶け込ませることができる人間は少ないはず
体型依存なので「これ買っておけば良い」なんてものはない
リーバイス（501？）が本命だろうけど体系とご相談を。虚弱体型一歩手前な人ならGAPのスリムジーンズ（スキニーよりちょっと太い）とかも候補になるんじゃないかなぁ
おそらくだけど
・脱オタの人からするとキツすぎ
くらいがちょうど良い。スキニーは、金余ってたら買えば良いけど基本的に不要だし、中途半端にデカいパンツは、それがどんなにラクだろうと不要
そして体系にハマるパンツなんて、たぶん10本試着して一つ見つかるか否か。基本方針として金より時間をかけるつもりで納得がいくものを探してください。リーバイスと言ってみたが、個人的にリーバイスは腰とウエストのバランス（とかも見る）が合わないので長らく履いたことがないのでよく知らない。ごめん
チノとかで良いけど、「自分が定番としているパンツ、に合うサイジングのアウター、に対するオルタナティブなサイジングのパンツ」
これはブランドなどを定番化させる必要はない（そんなに買わないし履かない）はずなので見かけたらラッキー、で
ここでスキニーを入れても良いんだけど、汎用性を考えればスキニーより先にルーズシルエットだと思う。というかオールシーズン通してスキニーがオルタナティブになる、というのは、そもそも●6のサイジングを間違っているから（スタンダードはルーズよりはスキニーに近い）。スタンダード→ルーズの次に、まぁお金があればスキニーを買っても悪くはないんじゃなかろうか
●8：ポーター以外のバッグ
ポーターをカッコよく持てるのは相当な大人（何かデザイン関係の仕事をしてる感を全身で出せるなど）だけだということに気付くべき。持っている人間の99%は大学生かフレッシュサラリーマンにしか見えない。ポーター自体は悪くないので、むしろあれは高校生の頃に一度買って、30代以降くらいのどこか（30代ではないので知りません）で再び持つべきもの。20代はポーターを持つにあたって最も危険な年齢
あとメッセンジャーか。あれって持ち方は大体二種類だと思うんだけど
・本来の持ち方。チャリ文化。20代でもイケるとは思う。ただそれは全身のスタイルの中でしか成立しない。少なくともママチャリしか乗ったことない人間の、そのクセにポパイとかで仕入れた知識で選んだブランドのメッセンジャーは地雷になっているケースが多い
・プラダがたまに、NYファッションが割とよくやる都会の戦士像（？）からの流れ。そもそもあれを20代で成立させられる人間が少ない。どうせ20代なぞ若造
なので「99%」とは言わないけどかなり難しい
バッグは非常に難しい選択になってしまうが、スタイル次第ではグレゴリーかマウンテン系、古着屋の片隅に転がっているようなビンテージ臭の漂う、しかしあまり高くないレザーバッグ、お祖母ちゃんから貰ったお下がりのヴィトン（自分で買った感がない限りにおいて）あたりがギリギリで許される。しかしバッグはあくまで荷物入れであって「ファッションの主役」とかでは決してないことを認識すべき。他の全身合計より高いバッグを持っていても頭悪そうにしか見えないし、JAS.M.B（表記違うかも、UKチックなイセタンとかエディフィスとかでよく売ってるブランド）とかバレンシアガとか、ああいう方向でのデザインコンシャスは本当に辞めるべき。いや、全身100万とかをイヤミでなく着こなせる人なら、バレンシアガくらい普通に持てるんだろうけど。「物入れ」と考えた場合、10万や20万のバッグを普通に「物入れ」として持てるようになるはずの40代くらいになれば選択に悩むこともなくなるんだろうけど知らない
●9：バックルのウザくないベルト
なんか座ったら痛そうなデカいバックルのベルトは本当にマルイなのでやめて欲しい。それこそディオールのイーグルベルト5万（もっとだっけ）とかは正気と思えない。例えば同じディオールなら、数年前の極細ベルト（極小くるみバックルのやつ）は（スタイルが合うなら）買う価値あったような気がする。ただいずれにしてもブランド名を主張するベルトは全NG（ディオールの極細はファヲタしか知らんかなと思うのでアリかなぁと）。そんな場所でブランド自慢をするな
これもやっぱり革なので値段をあまり惜しむと辛い。2万円程度以上出すか、もしくは数千円のオモチャで（ただオモチャベルトは難しいんだけど……）
●10：上質なニット
ニットは「金が余ったときに買うもの」度が高い。別に無ければ無いで古着のネルシャツとかスウェットとか着ておけば良いんだし
正直1万以下のニットでマトモなものを見た記憶がない。1000円のTシャツは普通に着れるけど1000円のニットは本当にどうやってもムリです。その分シンプルな物、例えば黒無地タートルとかであれば、よほど毎日着ない限りは全然長く着れるので、お金があるときに買えば良いんじゃないかなと。だからデザイナーズはあんまオススメしないし、買うにしてもスタンダードライン。ただ胸に妙なものがあるニット（典型的にはギャルソンプレイ）は本当に恥ずかしいのでやめて下さい。あれを着ていて唯一許されるのは、女の子が下半身とかをマジにギャルソンファーストラインで固めて（つまりギャルソン信者という意味でもある）上にギャグっぽくプレイを着ているケースです。まじまじと見たことがないので知らないが、もしあの変な物をハサミとかで外せるのであれば、持ってる人はすぐ外して下さい。外せないなら諦めてヤフオクに
一個名前出すならジョンスメなのかなぁ……。別に人それぞれなので、お金持ちならマルジェラで買ってタグ切ったりしても良いとは思うけど
繰り返すが、別に無ければ無いで全然構わない
※正直「10」にするために最後のニットを付け足したので説明不足なので補足
ここで言ってる20代は、学生終わったら即大人とかって意味ではない。どうせ20代なんざ、学生だろうと社会人だろうと社会の中では若造だし、まだ30代ファッションはどうせ似合わない。それに30代で着れるものは30代で着れば良いじゃん。20代が「ポールスミス（女ウケブランド1位だった記憶があるので書いたけど別に何でも良い）の今期ブルゾン買っちった」と言うのは、何も否定されるべきものではないと思う（それでもその「買っちった」でブランド丸出しベルトとかバッグとか買うのは辞めて下さい）。ただ、せっかく買ったそれを大学生ファッションでしか着れないという、それはもう卒業しようよ、と
ニットなんだけど、
・ニットは基本的に新品同様でないと着れない
俺は、いずれある程度着古すことを前提にしている。もちろん最初は新品で、少しすると新品同様で、そしていずれ着古される。大学生ファッションの共通欠陥の一つは、安っぽい素材で中身の人間にマッチしていない新品服による全身コーディネートなので、体に馴染んできたニットは、中身と他の服の熟成度の足りなさをカバーするアイテムとして長い期間にわたって利用できる。ただ、ニットの質という差は着古すと新品時（であっても1000円は本当にどうやっても無理）よりさらに顕著になるので、正直1万以下で着古せるニットを、俺は見た記憶がない。だから丸井ブランドで買うよりは、30代くらいの知り合いとかが買って数年着て、その後メタボったので着なくなった、元は結構高いニットとかを貰ってくるべき（そして本当に無いなら無いで別に構わない）
ただ、体に馴染んできた後での活用って、あくまで20代のカジュアル用途限定なのかもしれないので、30代以降では、ニットをシャツより高い消耗品として買うしかなくなるかもしれない（けど基本的に知らないし30代の人に聞いて下さい）
心底下劣な根性であると思う。
本来うちに秘めておくべき感情の吐露であるが、
文章にして落ち着きたいと思う。
しかも、「無い内定」であるだけでなく、
留年の危機も抱えている。
だらしないところもあるが、
かわいい彼女もいる男だ。
その彼が少々というかかなり最近「うっとーしく」なってきた。
元々だらしないく、ピンチに弱い男ではあったのだが、
その都度仲間が手を貸したりしてなんとかなっていた。
昨年の留年の危機などもいい思い出だ。
そんな彼が就活で愚痴を垂れ始めたのは５月半ばくらいであっただろうか。
ある日こんなことを言い始めたのだ。
「お前さんが内定もらっててなんで俺がもらえないんだろうなぁ。」
それなりの準備と心構えをもって就活に臨んだ。
その結果の内定だったわけだ。
それをどうやら彼は私が適当に就活をやって内定を得たと心底信じ込んでいるらしいのだ。
ルーズで有言不実行でどうしようもない愛すべき馬鹿野郎だとは常々思っていたが、
アドバイスを求められて、私が彼の気をつけたところがいいことをいくつか述べても
（欠点を指摘するのは気が引けるものだが）
彼はいかに自分が努力をしているか、いかに自分が悲劇のヒーローなのかを語るだけで
聞く耳を持とうとしない。
彼の求めるサポートは「ゆりかごから墓場まで」の護送システムに他ならない。
この間、面接のアドバイスを求められ、数点のポイントを述べたが、
結局は「でも面接官と学生の視点って違うんじゃね？」と話を折られてしまった。
周りの友人達はだんだん彼から疎遠になっていく。
就活というストレスフルな環境がその人間の本質をさらけ出していく。
こいつはダメだから俺がサポートしないとと勝手な正義を押し付けているのだろう。
本当にダメなのは自分とも気付かずにだ。
世間的にいい大学、いい会社と、俺のステータスは社会的に見てかなり上だ。
結局この先も人を見下してしか生きていけないのかと思うとどうしようもないやるせなさを感じる。
人からは優しい優しいと言われるが、
その優しさは十中八九「見返り」や「見下し」の優しさだ。
ここに夢がある、これこそが夢だ、夢を実現したい、
彼がどんなに夢を語ろうとも、現実として払うものさえ払わなければ
人がついてくるはずもない。
ならばと彼は敵を自ら作ることにした。
組織への反逆、そして告発。
自らこそ正義と、剣をふりかざし
小さな事件を大きな傷口へと抉り出した。
だが、もともと味方のいない彼が起こした行動に賛同するのは
現実の彼を知ることのない、匿名のネットユーザーのみであった。
彼が与えた、自らにすべて都合のいいことだけを並べても、
組織もまた周到な用意の上、彼の行為を咎め、
彼に不都合な事実を見せ、謝罪に至らしめた。
彼は負けるべくして負けた。
今やmixiでのみ吼えるだけという。
伝わるところにはきっちりと伝わっている事実に気づかず。
自らの首を絞めていることも知らず。
そこに夢はあったのか。
まだ彼は夢を見ようとするのか。
いったい彼は何がしたいのか。
誰も知らない、わからない。
コンバースにしろアディダスにしろ素で足型あわねーよと思った。
俺はメレル、ティンバーランド、Simpleあたりのほうがデザインとしては好きだ。
ランニングシューズとしてはナイキもNBもアシックスも持ってるけどな。
カバンは、身体の負担のことを考えるとついディパックになってしまうなぁ。
でかいとダサさ漂うのでふだんは 20l 以下にするようにしたけど。
ジーンズはねぇ、難しいんだよ。今の俺、ウェストであわせると腿が入らないのが多い。
といって、ルーズタイプはみるからに太いんだよな。ということで、EDWINのストレッチタイプを愛用してしまっている。
http://anond.hatelabo.jp/20080429115208
状況がよくわからないんだけど、この人はあなたの元カノで、ここ数年は（別の彼氏がいるけどあなたとは）セフレとして付き合ってきたってこと？
最近乗り換えられた。
相手がいいだした。
いや、俺が追い続けると言った。
「セフレでもいいから付き合ってよ」と言ったあなたと付き合うのがあなたを見下してるってこと？
今の彼氏を自慢したあげく、俺とのセックスは虚しい、あなたはモテない人だから付き合ってた、
そんなニュアンスの発言をされ、でもあなたが望むならこれから割り切った関係でもいいよ、
と言われたこと。
そんな気持ちで数年付き合ってたのかと…。
上記のとおり、こっちが正解。
いずれにしても個人的に蔑まれるのと「男だから」蔑まれるのとは訳が違うよ。
そりゃそうだ。
だから腹が立っているわけだし。
あなたがそうだというわけではなくて、男女問わず卑劣だとか不誠実だとか感じた相手を蔑むこととか普通にあると思うけど。
たとえばお金にルーズで無駄遣いばかりしてて貯金がないとか嘆く人を見て「そりゃあんなにお金にルーズなら貯まるわけないだろ」と見下すのは差別とか全然関係ない。
「彼氏がいるのにセフレも作るなんて不誠実なやつだな」とあなたが見下すのも（相手をしてる自分のことを棚に上げてる感はあるけど）それだけなら差別的な考えじゃない。もしその枕詞に「女のくせに」がつくのなら差別的だけど。
彼女が、自分で受け止める覚悟がないのに
上記のような発言をしてしまうということに俺は腹を立てている。
正論を数回ぶつけたらもう連絡するなだと。
それからはこっちから連絡を取ろうとしても全て無視される。
ストーカー扱いなのかもね。
ただ、最後に会って、俺が怒っている理由をちゃんと聞いて欲しいだけなのに。
無視され続けるのがすでに見下されているとしか思えない。
セフレ扱いは虚しいよね。
自分が惨めになるだけだから、もしあなたが彼女に未練があるのだとしても別れた方がいいと思う。
未練はないと言ったら嘘になるけど、こんなに自分勝手な奴はもうこりごりです。
コミュニケーションが取れないのが一番辛い。
