こういうとネトウヨ!といわれそうなのでまず言っておくが、政府批判を辞めろ、とか言うわけじゃない。
なんで辞めるのかっていったら、もう不毛な議論にしかなっていないから。
メリットデメリット両方あって、「こっちがいい!」「こっちが悪い!」とか正直決められないんよ。
山本太郎の現地入りも政治家が主導できるみたいなメリットはあるけど、外部の人間が自分から要救助者になりに行くようなもの(特に山本は松葉杖や車いすが必要だった)で、余震で転んでケガ悪化して…というデメリットがある。
「個人のボランティアを控えろ」も、人が来なくて渋滞しないからその分自衛隊・救急・警察など救助のフェーズで必要なリソースを速やかに奥能登へ送れる、ただしデメリットとして避難所での支援は遅れる。
ヘリや自衛隊もありったけぶち込めばたくさんの人が早く助かるメリットがあるけど、陸の孤島になりやすい奥能登の特性を考えるとかえって遅れたり、救助を急いだ結果ヘリが墜落して二次被害になるデメリットがある。
これだけメリットデメリットがあるから、こっちがいいんだー!とか言ってられないんよ。
挙句の果てには「政府や石川県は原発事故を隠している!だから来るなと言ったんだ!」だとか「渋滞はデマ!政府の初動が遅かったことをごまかすために、渋滞を言い訳にしたんだ!」という陰謀論まで流す始末。
渋滞云々、「一分一秒も無駄にできないのに、このタイミングで来られて事故られたらマジでシャレにならないから来ないで」と言う話なのにねぇ。
よく言えば政治に熱心な方々、悪く言えば場をひっかきまわしたい奴、とにかく特定の政党をこき下ろしたい奴、そういう奴の言うことを信じて拡散しちゃう奴。
こいつらが暴れまわっていてもう見ていられない。
被害が落ち着いたら、今回の対応の検証も必要だけど、正直これも不毛になりそうなんだよなぁ…
だって現状見てたら「俺の考えが絶対正しい」バトルにしかならないだろ。
「もっと救援をぶちこんでればみんな救われた!!!」「いいや!むしろ混乱が起こり、救えるものも救えなくなっていた!」って具合にな。
「俺の考えが絶対正しい」バトルをやりながら社会的合意を形成してそれを政府が汲み取っていけばいい 別にネット上でそのまま結論を出す必要はない
だから日本に民主主義とか言論の自由は早すぎたんだよ さっさと憲法改正して偉大なる国父であり日本国の救世主である安倍晋三閣下様を神君とした自民党幕府をつくって美しい国を取...
明治期に西洋人を騙すために作った偽の民主主義を 敗戦後にアメリカ人を騙すためにもう一度別の偽民主主義に変えただけなのである
自民党が得するだけ
あなたが東日本の時にもそう言ってたのであれば党派性とは関係ないと言えると思うんだけどね ま、とはいえ災害対応にかぎればどの党もそれなりに最善を尽くしていると思うよ
震災のときに会食してるやつがそれなりにやってるわけ無いだろ
どの党の話をしているのか知らないけど、党首が会食しているだけで震災対応に大きな差が出るような国に私たちは暮らしてないと思うよ
仕方ないのかもしれないが。
こういうこと言ってる奴が同じ口で「東日本の時の菅ガー!」とか「共産党の寄付先ガー!」「アカい羽根ガー!」「朝鮮人の井戸の毒ガー!」って全然今話すべきじゃないような話し...
https://www.asahi.com/articles/ASS1G2P91S1CUTFL01Y.html?ref=tw_asahi 専門家先生の見解が出たけど、結局「ほら見たことかああああああああああああああああああああ!!!!!!」「老害めがああああ...