その時点以降、自己の特定の評価をつけ続けるという境界線が「釣り」レッテル貼りなんじゃない?
そうではない情報の場合、その次の時点以降からも自己評価や他者評価を取り入れたり組み合わせたりして派生をさせたり再評価したりするんだと思うよ
評価の最終点としての「俺は降りる」を「それはお前が乗るの値しないからだ」という意を込めて自身のポジションをあくまでその文脈にのせたまま表すことじゃないかと俺はおもうよ
②自分に合っていなければその話題に接触しないようにすればいいだけ
③なのにわざわざ自分から接触しにいって接触した理由が特定の評価をつけるためだけ
④自分がその情報において表現したい(したということを認知され好適な評価をされたい)ためにそうでないものを批判するために情報に触れる
たとえば、石を投げるという行為について
・石をなげられる原因
・原因があったとして石をなげつけるという行為
・止めよと言っているが止められていない状況について
・石をなげられているものと見に行くもの・止めようとするものの関係性について
みたいな行動をとる人間がそれぞれいるとして、その規範に行為を確認した段階で「その行動は一貫性がなく自己批判をしないのか」と関係ない話題に方向転換された場合
それ以降の継続不可を示す自分の説明より「相手が”釣り”だったから」として「関係ない話題への方向転換」を批判することが「釣り」評価をしてそれを発信することじゃないかな
びっくり系やどっきり系のものみたいに、自分が話題の方向転換をしたら全体を制御できているような万能感を感じようとする行為に対し、それを仕掛けた側への不満を表明しての離脱(離脱する意思を繰り返すことでその回数や範囲に対し自分の救済としてる)かなと思うのでどっちにしても相手を調子づかせて、それに呼応するように自己肯定をかけると終わりがなさそう
そういう意味でいえば、記事に対してブコメが批判と賛成と少なからずその他の言及があったとして「結局ブコメたちは」と記事に対してでもそれに対する自分の意見でもなく、全然関係ない他人について自己評価をし始める謎のスタンスで俯瞰した自分を自己肯定しようとしてるものに似てるって気がするね
まあようするに「俺がそう思ったから」だよ
「私がそう思ったから」?
その時点以降、自己の特定の評価をつけ続けるという境界線が「釣り」レッテル貼りなんじゃない? そうではない情報の場合、その次の時点以降からも自己評価や他者評価を取り入れた...
それ以外に基準があるのか?
自分も似たような事書いたことあるんだろ
女を悪者にしたい悪意があれば全部釣り
特定の界隈で今は使われていない単語が含まれた、自称特定の界隈の人間の煽り文章の時
度を越して頭が悪い時。
常識から考えたら明らかに逸脱している極端な人間として発言が行われ その発言内容はツッコミどころが多数あり 実際、そのツッコミどころによってハテナ村からのコメントが為され ...
男叩き仲間だと思ってうっかり常識から逸脱した主張に賛成しちゃった人の気持ちも考えて!
創作臭。 基本的に長文で悩みや相談や感想が書いてある場合に、「この前提でこの気持ちの人間が、この書き方をするだろうか?」ってところが気になる。 一見ものすごい悩みを「自分...
答えねぇよこれも釣りなんだろ
ツリーが伸びた時
シリアスで個人的な相談をネットに書き込んでる人を見た時
テンプレートに近いかどうかだろう
逆にリアルだったとしてもクソどうでもいいからやで
そもそも釣りだったとしてそれが何?って話だよね ケーススタディで仮にこういうことがあった場合どうするかっていう議論をする時にそのケースが創作か否かというのはあまり意味が...
書き手より詳しいツッコミが星集めてて 追記が無けりゃ創作とみなしてる
とりあえず釣りと言っておいた方がいい 増田は釣りばっかりだから 疑ってかかれだよ
大量のデータから学習した結果だが、詳細の説明は不可能である。
自称女で突っ込み所万歳のボケをかましてる中で一部で一人称が俺になってた時とか
自分が信じたくない(ほど羨ましい バズることが許せない(ほど羨ましい
あまりにも頭悪いこと言ってたり、あまりにも露悪的だったりするとき。
anond:20230822115542 例えば「男性を差別する女」の投稿を釣り認定した人が「女性を差別する男」の投稿はなんでか疑いもせず叩いていたりする。 (自分たち側はまともであってほしい、敵...
完全に逆の解釈をしてて草 日本語苦手なのかな
本気で釣りだと思ってるかどうかがそもそも怪しい。 ただの逆張り、イチャモンであると見るべき。 要はまともに相手してるのはアホなのだ。
本気で反論しようと思ったら矛盾を指摘するとか反論の根拠を提示するとかになる。 「ハイハイ釣り釣り」というのは鳴き声でしかない。
「そもそも論がない」の方が多いな そんな妄言をわざわざ書くってことは、議論する気がないってことで、つまり釣りじゃん
よく鳴くね
本気で反論しようと思ったら矛盾を指摘するとか反論の根拠を提示するとかになる。 それがなかったということは
元気に鳴くね
ただの逆張り、イチャモン まともに相手してるのはアホ つまりここで正しい反応は「バーカ」と指を指して笑うこと。
属性じゃなくて内容で判断されてるのでは
ラブコメの主人公をダサいと叩いて女認定されてイキり散らしてた増田が性的消費の増田を女として叩いてる(別に女とも男とも言ってない文章なのに)としたらさあ、色々終わってな...
そもそも同調してる人がいる時点で元が釣りかどうかは関係無いのでは?
はっきり言わないと通じないと思うからちゃんと説明するけど 「男性を差別する女」の投稿を釣り認定した のが男であった場合、そこから読み取れるのは (自分たち側はまともであ...
釣り認定してるブクマカが自覚した方がいいコト https://anond.hatelabo.jp/20230822215153 この増田がホッテントリ入りしたの今週の話だぞ・・・ デメントか?
バズった増田は全て釣りです トラバ0ブクマ0の増田だけが真実です
「煽れば踊ってくれそうだから」
煽り度だよ
「私がそう思ったから」? Educated guessというやつだぞ
長文で「整い過ぎている」のは釣りを疑う。 筆者が実際に経験したこととして、○○という属性を持った人物があまりに愚かで邪悪な加害者として書かれていて、読者を○○叩きに誘導...
夢日記の類いもそんなのありますね