■え、既に謝罪したことになってるの？

anond:20200915214255

今回の彼の謝罪文を見れば、

マジで？既に謝罪したことになってるの？

そこからすげえ認識の隔たりを感じる。

反省はしてたけど謝罪はしてなかったって認識だわ。

「謝罪したいと思う」と主張してたのは知ってるんだわ。

https://togetter.com/li/1592143

「謝罪したいと思う」

このセンテンスを分解していくけど

○　「謝罪」

単語レベルなので文章にはなってないが

これ単体が意味するのはそりゃ謝罪だよね。

さすがにそこはブレないだろう。

△　「謝罪したい」

これは文脈によっても受け手によっても解釈がブレる表現だと思うけど、

今回の文脈だと謝罪をしたと俺も考える。

１０人中７人はそう解釈するだろう。

×　「謝罪したいと思う」

これは「まだ思ってるだけ」の段階であって、

謝罪は実行してない段階だよ。

これを「きっちり謝罪した」とみなすのは１０人中２人くらいだろ。少なくとも過半数は確実に割る。

例えば「土下座したいと思う」って言われただけの段階で「土下座を実行するのが完了した」とは見なさないだろ？

俺はこの学者さんは賢いと思っていて

それは火付け時も炎上中も撤退戦でも、ひたすら予防線を張り続けるその周到さね。

今回の上記の言い分も「まだ思ってる段階で謝罪を実行してない」言い回しなんだけど

周りからは「既に謝罪した」と認識させるのに成功してるわけ。

なので認識の隔たりを埋めたいんだけど、

• 反省したし、謝罪もした
• 反省したけど、謝罪は保留中

元増田から見た認識はどっち？

俺の認識は後者ね。

余談１

けど、俺は「謝らなくて良い」と思ってる。

勘違いされると嫌なので明言しておくけれど、「謝れ」と主張する気もない。

ただ単に、まだ謝ってないことを「既に謝った」ことにするのは違うんじゃねえの？

って元増田に確認したい。

余談２

この書き込みは「謝罪って既にしたの？まだじゃねえの？」が主題で、それ以外は論点がブレるから余談に持ってきてるけど

派手に炎上した後、ほとぼりも冷めない段階で反省点などを分析してる点も賢いと思う。

元増田の言ってる

むしろ社会学者を見直す者も出てくるのではないだろうか。

これね。これが出来た人はこれまで居たイメージが無い。

ただ今回の人って社会学者のカテゴライズで良いのかは疑問で、増田の上記の文章のその点は賛同できない。

そして本人も社会学者であることは否定してる。

あと、もちろんこれまでの炎上案件全部を俺が網羅できてるなんて自惚れちゃいないので

もし他にも社会学者が冷静に反省できてたポリコレ炎上案件があったらトラバでドシドシ情報くれよな！俺だって知りたい。

ほかにも、はてブで過去にホッテントリ化したことがあるこの学者さんの記事とかもちらほらあって

その内容も個人的には賛同してる。

ポリコレ棒ぶん回しファイターに突如クラスチェンジして突撃となりのポリティカルコレクトネスをおっぱじめた

今回の件について今回の人には俺は相容れないってだけ。

Permalink | 記事への反応(5) | 11:40

ツイートシェア