  |
私は、過激派は主流の考えではないよ、って話をしたんだけどな。
ノットオールメンってやつは、女性差別を訴えると、口を塞ぐ目的で「全ての男が差別してるわけじゃない！」ってズレたこと言ってくるでしょ、だから批判されるわけ。
口をふさぐ目的？ちがうね。
やってないことをやってないと言ってるだけ。フェミが加害者個人ではなく男性全てをまとめて叩くからそういう返しが来る。
「全ての男が」って言う前に実際に起きた差別に目を向けろってこと。
実際に起きた差別？ねーよそんなもん。
そしてここのセクハラ性犯罪は俺には一切関係ない。俺はしてないもの。
全く同じ。
フェミによる人権侵害への怒りを訴えると、口を塞ぐために「過激派は主流じゃない」というずれた、そして虚偽の返しをする。その寝言を言う前に実際に起きてる人権侵害に目をむけろよ。
全部、ブーメラン。
でも言ってるじゃん。
自分たちの都合のいいフィクションだけは残そうってことね。または都合よくねじ曲げられたフィクションだけ。
それって「悪魔の証明」ってやつ？
全く違いません。
あと「いい歳して」って、あなたの中の私は何歳の設定なんだろ？
いや？ストーリー全体通して具体的に指摘してる人はいるよ。あなたがたまたま見たことがないだけか、見たけどそうだと分からなかったかのどっちかだよ。
ストーリー全体を「汲んで」と俺は書いてるんだが？
ストーリー全体を通して曲解と歪曲を重ねた挙句の見にくい攻撃なんかごまんとある。あんたに言われるまでもない。
あと、作者の意図っていうのはまた別の話。意図が伝わるように描けていないこともありうるし、あと、作者自身が自分の問題に気付いていないこともある。
作者に偉そうに説教くれる権利なんかないぞ？況してや攻撃してる黙らせる権利があると思ってんのか？何様だ。
「自分の問題」？それはフェミ自身のことだろう。「フェミ様の意図を汲んでない、忖度してない」は作者の問題じゃねーよ。人権侵害すんな。
65
