< http://anond.hatelabo.jp/20130... | http://anond.hatelabo.jp/20130... >

2013-05-03

■表現の自由と商業的表現の自由

ヘイトスピーチ規制に関する議論が盛んになっているので思うところを書きたい。

タイトルから想像がつくと思われるが、私の結論は

「ヘイトスピーチの全般的規制はせず、商業的メディア上のヘイトスピーチに関しては広く規制すべし」

というところである。

ここでいう「商業的メディア」には、広告やアフィリエイトを含んだ購読無料のネットメディアを含む。

商業的メディアにおけるヘイトスピーチの大きな問題点は、書き手が本当にそう思っているかによらず、

売らんかなの目的で表現をエスカレートさせてゆく傾向が見られることである。

その傾向が行き着いた結果が、捏造・歪曲・フレームアップなんでもありの、まことに残念な現状である。

「書き手が本当にそう思っているかによらず」というのが重要なポイントであり、そういった者達は

真摯でないがゆえに常識や節度の枠を用意に飛び越え、意図的であれネタとしてであれ、より過激な

ヘイトスピーチをまき散らして平然としている。

そのように大衆を扇動して金儲けを目論む者の表現の自由は、公共の福祉との比較において、重要度の低いものと

みなされて然るべきだろう。

また、かつてネットがなかった時代においては、商業的メディアは単に利益を目的としたもののみならず、

広い意見表明にかかる高い費用を回収する手段としても捉えることができた。

しかし現在では、自前でサーバを借りて全世界に公開することにかかる費用はほぼゼロに近いといってもいい。

すなわち商業的メディア上の表現が規制されたとしても、表現を行う手段は十分に残されているわけであり、

表現の自由の持つ根本的意義を毀損することはない。

その一方、喫緊の課題である在特会デモのような行為に網をかけるような規制は、「内容によりデモを規制する」と

抽象化して捉えてみると、その影響の大きさが計り知れない。

そこは一歩踏みとどまるべきだと思う。

あくまでも個別具体的行為について既存法規の範囲で対応すべきであり、かなりの対応が可能なはずである。

商業的メディアの扇動がなければ在特会が生まれなかったとまでは思わないが、

若者・学生層（児童・生徒においても！）に見られるカジュアルな差別感覚については、相当程度抑制できるのではないだろうか。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:23

記事への反応 -

記事への反応（ブックマークコメント）

人気エントリ

注目エントリ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん