■anond:20181114103355

BLは読むが、エロはほとんど読まない者からの意見。

エロ読まないからカップリング表記なんてどうでもいいって思ってる。

でもそれは自分の中での妄想においての話である。

他の作家の創作を読む場合において、A×BかB×Aかというのは非常に大きな差があると思ってる。

受け＝女、攻め＝男のジェンダーロール問題である。

これによってキャラの解釈が天と地ほどの差になるのだ。

とあるジャンルのAとBのカップリング。

ABを読むと、AがBに告白/求愛/求婚し、Bが少し引いている創作が多い。

逆に、BAを読むと、BがAに告白/求愛/求婚し、Aが少し引いている創作が多い。

何だこれ。

何でこうまで真逆になるのか。

不思議だ。

その場合、自分の脳内ではABでもBAでも何ら問題はないが

読む分においては自分がしっくりくる方を読まざるを得なくなる。

逆のカップリングだと、性格も役割も反転してしまっており、違和感が出る。

求愛したり告白する方＝男といった捉え方なんだろうか。

受け（＝女性）は何もせず、受動的にただ愛されるという作品もよく見る。

この図式がカップリングの受け攻めによって反転するので、

より自分の解釈と近い方を読みたい場合、カップリング表記が重要になってくる。

本当はABでもBAでも、解釈が違わなければ読めるはずなのに、合わない方はだんだん読まなくなる。

こちらの百合好き作家へのインタビュー記事に興味深い記述がある。

http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1812/04/news040_3.html

これはすごく正確じゃない話になるかもしれないのですが……BLのほうがキャラクター同士の権力の差に敏感、という印象があります。例えば「上司と部下」「囚人と看守」のように、社会的地位の差異をベースとして、関係性を描いているものがあるなと。

確かに、女性向けコンテンツのキャラクターは、職業をでっかく背負っていると感じることはある……。

そう、例えば「アイドルマスター SideM（Mマス）」のキャラクターは、ほとんど全員が“昔の職業”を背負っていますよね。女子アイドルものと比べて、肩書に対する依存度が高いんではないだろうかと感じたわけです。ただ、これももしかすると、現実の世界で女性の職業の自由が男性ほど高くないことに阻害されていて、それが反映されているにすぎないのかもしれない………。

このあたり、あぁなるほどなぁと思った。

確かにスパダリ×平凡といった図式はよく見る。

若くして社長職についているキャラが攻め、平凡な高校生の主人公が受けというような図式だ。

社会的地位が高い方が攻めになりがち。

これもジェンダーロールに基づいた価値観なんだろうなと思う。

多く稼ぐ者が男役。

個人的にはそういう価値観からの開放を求めてBLを読んでる側面があるので、そういう組み合わせは好みではないけど・・・。

（それなら少女漫画とか男女カプでよくね？ってなる）

あまり詳しくないけど、百合は対等な立場での恋愛図式が成り立ちやすいんだろうか。

社会的地位、重要じゃないよね。

それはいいなぁと思う。

ジェンダーロールもあまりなさそう。

どちらも対等にかわいい感じ。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:18

ツイートシェア