  |
美的センスねーし、社会性もねーし。看板の乱立が古都の景観をぶっ壊しているとか。
好かれようって努力がねーから見方が増えねーんだよ。
いえ、一応BGMで気にならなかったぐらいですので。
今では車を運転している時、ジョギングをしているときにipodも聞くことが困難です。
あたまに曲が入ると集中が出来なくなる感じです。
なんですかね、これ
ありがとうございます！
ただ5年以上前で、今のところ被害もないし引っ越し済ですので大丈夫だと思います。
気にはなりますけどね(笑
東京から田舎に帰省してぼちぼち半年になるが、気付いたことでも。
10年間過ごした東京で知り合った人間の多くは、とても個性的な人ばかりだったような気がする。
「なるほど、こんな考え方もあるのか」「こういった趣味もいいな」「こいつおもしろいな」etc.
とにもかくにも大きな刺激を受けてきた。
もとより人口が多いので、知らず知らずのうちに自分が付き合いやすい人間とつるんでいただけなのかもしれないが、東京での出会いは、どれもこれも自分にとって大きなプラスとなったことは間違いない。
で、田舎に帰ってきて思ったのは、
どうも田舎で育ってきた人というのは物の見方、考え方が狭い、視野が狭いような気がするのだ。
仕事に対する取り組み方や、単純な知識・情報量、ユーモアのセンスなどなど、どれもこれもワン・ランク低いような気がする。
おそらく、絶対的な人口が少ないため、「他人から何かを学ぶ」という機会が少ない、薄いのだろう。
で、これから僕はおそらく死ぬまで、この故郷で暮らしていくだろう。
いつの間にか、知らず知らずのうちに自分のスケールも小さくなっていくような気がして、少しやるせない気もする。
人から「ユミリー風水 幸せの法則」をもらったのはずいぶん前の話。
その本の中に先日離婚した藤原紀香氏のことがあったのでなんとなく記憶に残っていた。
先日の離婚話で思い出して本を取り出してきた。
P21「紀香さんと陣内さんの相性はぴったり。まったく悪いところがないのです」
「風水的な観点から見ると、2人は出会うべくして出会い、なるべくして夫婦になったカップルなのです」
P23「人生の階段を上っておられる紀香さんと、最高のパートナー陣内さん。今後もさらに発展され、もっともっと幸福になられるに違いありません」
そして2年後
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090326-00000006-nks-ent
直居由美里・・・ユミリー・・・
腑に落ちない。
釣り？
ある調査によると20代から50代の労働と所得の関係を調べたところ
所得の多い人の多くが働いており所得の少ない人の多くがあまり働いてないそうです。
当たり前のようだけどこれが60以降になると逆転して所得の少ない人が働いていて所得の多い人が働いていない、とか。
その調査ってこれらを踏まえた調査結果を発表してるんだよね
以前は「選択肢を増やすことは、ちっとも悪いことではない。それを利用しなければいいだけの話だから」と考えていたが、最近、それは違うんじゃないかなぁと思うようになってきた。
以前にここでも話題になった、悪いのは誰だ？の話。
http://d.hatena.ne.jp/takerunba/20090116/p2
似たような話を昔に聞いたときは、ボート修理のおっさんは強要したわけではなく選択肢を与えただけで、このおっさんがいないと扱うことも出来たのだから、悪いはずはないと思った。
こないだ読んだときは、そもそもそんな選択肢、初めからない方がよかったんじゃないかと思った。この話では、何もしなくても結局は夫が帰ってきたわけだけど、もしそうでなかったとしても、初めっからそんな選択肢なかったほうがよかったのではないか、と思ってみたり。
この話は置いといて、例えばヤミ金なんかでも、法律的なことは置いておくと、別に使いたくなければ使わなければいいだけで単に選択肢を与えただけで悪いことではない？ うーん、やっぱり、選択肢そのものが悪になりうることもあるんじゃなかろうか。
直接近くの署に聞いてみてはいかがですか？
自分で抱え込んじゃって聞きに来ない奴のほうが困る
今回の件はタモリだからだと思うけど
ある調査によると20代から50代の労働と所得の関係を調べたところ
所得の多い人の多くが働いており
所得の少ない人の多くがあまり働いてないそうです。
当たり前のようだけどこれが60以降になると逆転して
所得の少ない人が働いていて
所得の多い人が働いていない、とか。
つまりお金を沢山持っていても
働ける年齢なら結局働いてしまうから
｢お金があると働かなくてすむ｣
は都市伝説。
冗談はさておき、日本の少子化の本質は女性差別じゃなくて若者差別だよ
子を持つ親の世代が教育費税金年金介護で搾取されて出し殻になってんだもん
そりゃ無理だわ
これだけでもう無理
さらに人口500万人以下
人口1億2000万人、資源ほぼ無しの日本がお手本にするのは無理
先進国って一括りにしたところで、国家として日本と比肩できる国なんて両手で足りるよね
結構昔、ジェンダーは国家観が抜けてると指摘されてからちっとも進歩してない
今までなったこともない
どんなにひどくなっても江戸時代並
ここで使われた仮定が間違っている、あるいは論理の飛躍があり、必ずしもその通りにならないなら、進化論は間違っている、あるいは普遍的なものではないと言えよう。
予測と違っていても修正できる、という話がでるだろうけれど、それを言い出すと、進化論は先に書いたフロイトの理論(anond:20090326205141)とどの点で違うと言えるんだろう？
消費者金融ってどうして嫌われてるんだろう？タモリがアコムのCMをするだけで総叩きである。
商売の仕組みを単純に考えて、お金が必要で困った人にお金を貸し、借りた人はそれで助かるわけです。
”トイチ”とか法外な金利はどうかと思うが、国に認可されているような大手なら、その点も心配ないのではないでしょうか。
それに会社を経営していくわけだから、利子や金利を取るのは当たり前です。それがないと従業員にお金を払えないし、お金を貸せないじゃないですか。それなのにどうして消費者金融業は人々から総バッシングを受けるのでしょうか？
自分は金借りたり借金したこと無いからわからないけど、やっぱり「ヤクザ」というイメージが強いのかな。銀行も郵便局も金融会社もお金を借りることが出来るという点では一緒だと思うのですが、金融会社の場合はドラマの影響もあって、黒い部分を想像してしまうから、嫌悪されてしまうのでしょう。（実際に、悪徳な闇金とかもいますしね･･･）
一昨日一日中歩いてたせいで左足が痛くなった
歩き方が悪かったようでズボンがすれて右足がただれてた
とすると障害でずっとびっこひいてる人はどうなんだろうか
なにかしらすれないこつがあるのだろうか？
えーと、すこし補足してあげる。
遺伝子からみた場合、自然淘汰説というのは否定せざるを得ない。
DNAの置換率は時間と正比例して、置換速度は遺伝子ごとに一定であることが確認されてる。
遺伝子の変化率というのは、淘汰圧がかかろうとかからまいと一定であるということに他ならない。
むしろ、自然淘汰とまったく関係ない、不必要な遺伝子ほど置換速度は速い。
現生人類のある遺伝子の塩基配列と、10万年後の人類のそれがどれだけ変化してるかっていうのは予想できる。
ただ、だからといって自然淘汰説を否定することは出来ない、っつうかDNAの置換率だけで全てを説明できない。
マクロ経済学から導きだした答えとミクロ経済学から導き出した答えが一致しないようで、自然淘汰からみた（表現型からみた）進化論と遺伝学（DNA）からみた進化論は折り合いがついてない。
お前は高校時代に「気持ち悪くない広いコミュニティ」に属してたのか？
お前が属していたとして他の奴らは普通にそういうものに属してるのか？
ウィキペディア管理者選挙の度にに慣習的に使われていた定型質問のコピペが、GFDLに抵触する懸念
最近のではないけど、GFDLに関するネタとして象徴的だと思ったので書いておく。
そもそもの問題は、ウィキペディアのあるページから別のページへコピペをするときには、要約欄に「履歴情報」を書く必要がある（もし書かなければ、その書き込みはライセンス違反を理由として削除の対象になる）ということ。履歴情報というのは原則的には「過去のバージョンすべての著者名と改変日時のリスト」のことをいう。
MediaWikiにこれを自動でサポートする仕組みなどはなく、ユーザーが自分で名前の列記をやらなければならない。「ウィキペディアの文書は制限なしに利用できる」とかんちがいしている初心者は、この点で、ウィキペディア的に正しくないコピペをしてしまうことが多い。
履歴情報の付記が必要というのは、ウィキペディアの文書がすべて、再配布時に履歴情報の付記を強制するGFDLというライセンスでリリースされていて、さらにウィキペディアのある記事から別の記事へのコピペまでもが「GFDLに基づくある版のリリース→再利用・再配布」であるという解釈がなされている、というところからきている。
さらにややこしいことに、こうした厳密な解釈にもとづくルールの執行はここ数年のウィキペディア（特に日本語版ウィキペディア）で成立しつつあるにすぎなくて、たとえば2004年あたりに書かれた記事の場合、ほんらいあるべき履歴情報が欠損している版がちょくちょくある。
今回の本題の「定型質問」の履歴の状態は、したの画像にまとめられている。
簡単にいえば、問題は、2004年あたりで行われていた管理者選挙の際に、何人かのユーザーが定型質問をコピペするときに、履歴に欠損のあるコピペをしてしまったということと、それ以降の人がその欠損のあるコピペからどんどん派生してコピペをしていってしまったということ。
これによって、ちょっとまえまでウィキペディアの管理者を選ぶ選挙で毎回つかっていた定型質問の文章が、ことごとくライセンス違反となってしまった（というかなっていたことが分かった）。
対処としては、
1. みてみぬふりをする
3. それぞれの版の著者が、同一内容の文書をGFDLとともに"as is"とのデュアルライセンスでリリースしたことにする（そのような許諾を各著者からとる）
などがある。
たいていの記事では 1. がとられている、というかそもそも問題が気づかれていないことも多い。
著者がすくなくてすぐに再構築できる記事や、全面改定がなんどかされていて、古い版を捨てても気にならない記事だと 2. がとられることがおおい。
そうでなければ 3. にせざるをえないのだけど、これにはかなり労力がかかる。
この定型質問関連の件だと、5、6人の著者の許諾をとらないといけなくて、しかも数人がウィキペディアを去っていたり、投稿ブロックされていたりとかなりややこしい状態。
結局、一人が回答を拒否したので、そのまま頓挫して一年が経過し、現在に至っている。定型質問自体が使われなくなったのもあって、1. に移行しつつあるというところか。
GFDLについては、ベテランの間でも、人によって解釈にずれがある。ウィキペディア内部での再利用についてはライセンスをとやかくいわなくてもいい、という話もある。
個人的にはそれでいいんじゃないかと思う。前回ともつながるけど、ウィキは人力を信頼しすぎてると思う。
「アメリカで生活してるとさ、テキトーだなって思う事多いんだよね。
「うん、あれはないよね。私が店員だったら絶対嫌」
「でもさ、日本だとそういう事しないじゃん？いちいち細かいっていうか」
「…うん、でも、常識的にさ…」
「私の彼なんて、残業してって言われても、彼女に会うからやりませんって言うよ」
「…まあ、そういう断り方はしないよね…」
「それで別にクビとかないし。嫌味言われる訳じゃないし」
「うん…」
「あたしさぁ、日本で暮らすかあっちで暮らすかって聞かれて、悩んでるんだ」
「そうだよね。どっちも良い所、悪い所あるしね」
「だって、働くとしたら相手の言うこと分からなきゃいけないでしょ？
店員とかだったらいちいち細かい言葉も聞き分けなきゃいけないし」
あーあ。彼氏が居てくれ、って言ってくれたら迷わずにあっちで暮らすのになぁ」
「…」
「金だよね、世の中。なんでも金。
金さえあれば働かなくても生きていけるのにね。
そしたら言葉がしゃべれなくてもいいのに」
