http://b.hatena.ne.jp/t/%22%3E%3Cscript%3Ealert(%22%5Cu3053%5Cu3093%5Cu306B%5Cu3061%5Cu306F%5Cu3053%5Cu3093%5Cu306B%5Cu3061%5Cu306F%5CuFF01%5CuFF01%22)%3C/script%3E

↑これが原因か。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:31

2008-11-27

■http://anond.hatelabo.jp/20081127153748

捕まった時の参考URL確保のために魚拓取った。

http://s03.megalodon.jp/2008-1127-1537-07/anond.hatelabo.jp/20081127122415

Permalink | 記事への反応(1) | 15:39

2008-11-19

■尾張 隼人の釣りバカ日誌

Wikipediaはニュース速報のページじゃないことを知らないのか。使っている人間ならこの手の警告はうんざりするほど見ているはずだ。Wikipedia 日本語版の質は他国語の同じ記事と比べるとひどいものだ。Popons氏が事件発生から数時間もたたずに拙速な編集をした軽率さは新聞の誤報の質よりも悪い。以下の記事を見てもWikipediaに書くような内容ではないことだ。

記事は、Wikipediaの「社会保険庁長官」の項目の編集履歴について報じた。それによると、「18日正午すぎ」に、「歴代の社会保険庁長官」というタイトルのすぐ下に『×は暗殺された人物を表す。』というただし書きがあり、一覧表の中の吉原さんの名前の前に『×』がつけられていた」という。

引用元は http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0811/19/news051.html

「魚拓」より引用

　同日午後１１時の時点で、書き込みはすべて削除されている。アクセスの記録などから書き込みがなされたパソコンが特定できるとみられ、捜査本部は慎重に調べている。

つまりあわてたのは新聞社だけではない。捜査本部に疑われても仕方がないことをしたんだよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:36

2008-11-01

■皇室 関係の品がオークションに流出!?

皇室ゆかりの品々が、大量にネットオークションに出品されていた（現在は出品が取り消されており、出品時の情報は魚拓に保存されている）。

貴重な物が出品されていることがまず由々しき事態ではあるが、この件にはおかしな点が多々ある。

そもそも出品者は誰なのか。これだけのものを所持していれば当然あるであろうしかるべき信頼できる売買ルートではなく、ネットオークションに出品する理由は何か。価格設定や出品物のカテゴリもおかしい。写真の写りこみに配慮がなく、塗り物や金属製品には撮影者や部屋の様子が見られるが、そこから出品者を特定できるほどではない。だが少なくともこれらの状況から、出品者は骨董売買に慣れた人物ではないことが推定される。

また、もしも出品された品々が偽物であった場合、詐欺として問題になる可能性があるが、出品物の真贋は確認されていない。

2ちゃんねるではニュース速報板とオークション板に関連スレッドが立っている他、既婚女性板とオカルト板にある皇室関連スレッドでも話題になっている。

もともと既婚女性板の「皇室御一行様アンチ編」というスレッドが震源地。「アンチ」といえども皇室全てを否定しているのではない。ただし一部の皇室関係者に非常に批判的な論調のスレッドであり、今回の件もその人々が関わっているという見方がされているものの、それを決定付ける証拠などがあるわけではない。そのため、他の板の住民の一部からは陰謀論だ等との批判も挙がっている。

ともあれ、日本の文化的財産ともいえる皇室ゆかりの品々が正体不明の人物によってネットオークションでさばかれようとしていたのは事実。宮内庁や国会議員、マスコミなどにコンタクトを取った人たちもいて、今後の流れが気になるところだ。ネタがネタだけに、今後の展開や結末を我々が知る機会があるのか、否か。。。

Permalink | 記事への反応(1) | 15:42

2008-10-29

■ネットでの発言と批判の仕方（「医療崩壊」に関する議論を例に）

この間の墨東病院の件で、病院側の批判あるいは産科医療崩壊を論ずるブログに関して。

はてなブックマーク - ぷにっと囲碁！なブログ | 東京の医療は既に崩壊してるのに…。（現在は、消されているので、魚拓→

http://punigo.jugem.jp/?eid=486 - 2008年10月24日 11:05 - ウェブ魚拓）で、各ブログの反応がたくさん引用されていた。はっきりいって気の滅入るものだった。いろいろな点で。

　ひとつには、ブックマークの数からもわかるように、たくさんの人が押し寄せたように、ここで挙げられていたブログのほとんどがエントリーを削除あるいはブログごと閉鎖している。これは、bewaad氏が以前に指摘した「無防備な個人によるマスコミュニケーション - BI@K accelerated: hatena annex, bewaad.com」という問題といえるのではないだろうか。

　また、もうひとつには、ここで挙げられているブログを「バカだなあ」と批判している人たちについても、今回の場合には当てはまらないとしても、一般にブログでの議論のようなものにおいては、自分は正しい知識を有しているぜとばかりに、他の人の議論における些細な点の誤りをあげつらい、その誤りが議論の本筋にどれくらい致命的かは測定することなく、論旨全体にダメ出ししてそれ以上の議論の展開を阻むような、ディベートの方法の悪い形での現れという危険性が少しだけ感じられる。

　こう書いたときに念頭にあるのは、たとえば、こないだの内田樹さんの「学校選択制 (内田樹の研究室)」というエントリでのキーボードの配列についての事実誤認について、「良いこと言ってるのに「QWERT配列」の話でだいなし。」と言うコメントがあったけれども、ほんとうに「だいなし」になったのか？　それから、「マックス・ウェーバーの犯罪」の件も似たようなものかと思う。右にも左にも末人の跳梁。

　話を一段落前に戻すと、もちろん、

「いまのこの時期に「たらい回しは殺人罪相当」ということを軽く書けるのは、情報摂取能力が高くないことは明らかであって、このような人をブログで説得することが難しいこと（説得して考えを改めるくらいに賢い可能性の低さ）は想像に難くないので、これを批判する場合には、とにかく罵倒・皮肉・当てこすりによって、お前バカなんだから反省しろ、とSPAMのようにコメントをたたきつけるのを戦略として選んでいるのかもしれない」

という可能性は低くありませんが。

　もうすこしディーセントにいきたいのだけど、難しいですね。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:47

2008-10-16

■http://anond.hatelabo.jp/20081016193139

キャッシュは残ってるな（そのうち消えると思うが）

http://72.14.235.104/search?q=cache:http://anond.hatelabo.jp/20081015192844

今日の分は魚拓取っとこ。

http://s02.megalodon.jp/2008-1016-1953-30/anond.hatelabo.jp/20081016190718

Permalink | 記事への反応(0) | 19:53

2008-10-05

■はてなブックマークがコメント欄として機能することの必然

http://anond.hatelabo.jp/20081005004059

http://blogs.yahoo.co.jp/yoshimysan/trackback/234683/18006994

はてブ批判が盛り上がってるけど、これって要するにコメント欄として機能している一面が批判されてるんだよね。

はてブの複数HPの個別エントリをメモ付きで保存できる機能は役に立つし、

そこにタグを付けて分類可能とか、

FirefoxやSleipnirのアドオンから簡単に管理できる点とか個人的にとても重宝している。

おそらく、オンラインブックマークというWeb アプリ本来の機能を批判している人は居ないだろう。

そもそも、はてブのコメントっていちいち読んでるの？

そりゃブログ主だったら読むかもしれないけど、圧倒的多数の人は黙々と自分用のブックマークとして使ってるんじゃないのかなあ。

思うに、はてブ批判が盛り上がるのは、批判の声を上げるのがネガティブコメント付けられたブログ主だからでしょ。

はてブのコメントを読んで、そのコメントの批判を始める別のブックマーカーなんかほとんど居ないし。

つまり、声の大きいマイノリティーがサイレントマジョリティーに俺たちを批判するなって言ってるだけじゃない？

そもそも、批判したい相手のHPにコメントを書き込んだところで、消されるかもしれないし改変されることも防げない。

過去にいくらでもあったことで、批判のコメントを直接相手のHPに書き込んだところで、保存ができないという問題が先にあったと思う。

はてなブックマークにしても、あとグーグルノートとか魚拓とか、

第三者の立場でコメントを付けたり保存できたりするWebサービスがなぜ発展してきたかと言うと、

相手のHPで発言をしたところで、自分の発言が自分が発言したままの形で記録されるかどうかわからないという、Webの改変性の高さからくる問題があったからだと思う。

それに対抗する手段が、相手の改変してやろうという意志の及ばない所で発言することだった。

ひところ多かった犯罪告白ブログとかが炎上したとき、HP主の対応はコメント削除、コメント偽装、最後はHP 削除だった。

僕が魚拓を知ったのはそうした騒動が起きたときで、HPの主がコメント欄のコントロールを始めたりHPの改変を行ったりしたときには、魚拓やはてブ、あるいは2chを使うことでしか対象への言及は不可能だった。

この視点からみれば、はてなブックマークのコメント欄化にしても2chの存在にしても、必要な物だと言い切れる。

新聞社がHPの記事を削除したり改変したりすることを苦々しく思ってる人は多いと思うけど、だからこそ第三者の運営するサービスでそれを記録したり、それに対して発言するサービスは普及してきた。

そうした経緯を考えてみると、はてなブックマークがHP運営者の管理の及ばないコメント欄として機能し始めるのは必然だったんじゃないかな。

ということで、はてなブックマークのコメント批判をする人は、自社記事への批判を許さないマスゴミ人と、底流では同じ思考回路をしている可能性があるということで。

もし今回はてブのネガティブコメント批判をしていたブロガーが、過去にマスゴミ批判をしていた場合は、自分もそのマスゴミ人と同じ傾向があったもしれないことを自省してみるのもいいかもしれない。

もちろんこれは、「死ねばいいのに」とか「これはひどい」とか品の悪いコメントをする人に対しての苦言自体を否定するものではありません。

ソーシャルブックマークが、発言を投げかけた相手によって改変されず、なおかつ自分の発言が保存しておけるWeb アプリとして機能し始めるのは必然だったんじゃないの？　という一意見です。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:51

2008-10-02

■http://anond.hatelabo.jp/20081002124810

http://s03.megalodon.jp/2007-1103-2052-21/d.hatena.ne.jp/idiotape/20071016/1192538763

なぁ、この魚拓、みれないんだが、俺だけ？

リンク先で「http://d.hatena.ne.jp/idiotape/20071016/1192538763の2007年 11月3日 20:52に記録された魚拓

を表示しようとしています。よろしければ上のリンクをクリックしてください。」

って表示されてクリックしてるんだけど、同じページが表示されるだけなんだよね。

なにがいけないんだろう？？

Permalink | 記事への反応(1) | 14:08

■http://anond.hatelabo.jp/20081002131724

貴方にレスした増田だけど、俺は魚拓のURLは保存してないよ。

読み返したいと思ったときには、はてブで削除前のURLが分かるので、そのURLからウェブ魚拓で見に行ってる。

はてブで探すのは、タグの[名文]で検索して、人気順にすれば1ページ目に出てくる。

http://b.hatena.ne.jp/t/%E5%90%8D%E6%96%87?sort=count

このエントリーが名文かは、人によると思うけど、俺は名文だと思ったね。

Permalink | 記事への反応(0) | 13:36

■http://anond.hatelabo.jp/20081002131724

魚拓を保存せずして何を保存する

Permalink | 記事への反応(0) | 13:20

■http://anond.hatelabo.jp/20081002125030

魚拓を取ったのは増田じゃないでしょ。

俺もたまに読み返したいと思ってその魚拓を見るもん。

Permalink | 記事への反応(1) | 13:07

2008-09-01

■創価記事が一日で謎の消滅

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080901_all_about/

こういうことすると余計怪しげに見えると思うんだがなぁw

Google キャッシュではまだ見れるし。

こんな記事にされてんだから誰かしら魚拓も取ってるだろうしな。何の意味も無ぇのに何故消すんだろう

実は創価に消されたわけではありませんでしたってんなら肩すかしですが。

辻雅之さんの今後の動向が気になる

Permalink | 記事への反応(1) | 21:19

2008-07-28

■オルタナティブ運動メーリングリスト(AML) トンデモ系保管庫

[AML 20186] 人が人として成長するのに必要なものは？

masuda miyako

http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-June/019677.html

魚拓 http://s01.megalodon.jp/2008-0728-1953-27/list.jca.apc.org/public/aml/2008-June/019677.html

[AML 20257] Re: 人が人として成長するのに必要なものは？

永好

http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-June/019747.html

魚拓 http://s03.megalodon.jp/2008-0728-1955-37/list.jca.apc.org/public/aml/2008-June/019747.html

[AML 20261] Re: 人が人として成長するのに必要なものは？

とほほ

http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-June/019751.html

魚拓 http://s03.megalodon.jp/2008-0728-1957-03/list.jca.apc.org/public/aml/2008-June/019751.html

[AML 20263] とほほさんへ

永好

http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-June/019753.html

魚拓 http://s01.megalodon.jp/2008-0728-1958-25/list.jca.apc.org/public/aml/2008-June/019753.html

[AML 20278] 永好様

masuda-miyako

http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-July/019768.html

魚拓 http://s04.megalodon.jp/2008-0728-2000-08/list.jca.apc.org/public/aml/2008-July/019768.html

[AML 20281] Re: 永好様

永好

http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-July/019771.html

魚拓 http://s03.megalodon.jp/2008-0728-2001-29/list.jca.apc.org/public/aml/2008-July/019771.html

[AML 20285] 拉致事件は「共和国」の責任です

masuda miyako

http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-July/019775.html

魚拓 http://s01.megalodon.jp/2008-0728-2005-57/list.jca.apc.org/public/aml/2008-July/019775.html

[AML 20289] Re: 拉致事件は「共和国」の責任です

永好

http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-July/019779.html

魚拓 http://s02.megalodon.jp/2008-0728-2007-55/list.jca.apc.org/public/aml/2008-July/019779.html

[AML 20676] 【北朝鮮情報】その３２．日本政府の陰謀

永好

http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-July/020163.html

魚拓 http://s03.megalodon.jp/2008-0728-2011-43/list.jca.apc.org/public/aml/2008-July/020163.html

[AML 20628] 上智大の増田の授業に対する学生の感想

masuda miyako

http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-July/020117.html

魚拓 http://s03.megalodon.jp/2008-0728-2014-47/list.jca.apc.org/public/aml/2008-July/020117.html

[AML 20688] 対馬は韓国の領土と言われて逆ギレする日本人

永好

http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-July/020175.html

魚拓 http://s03.megalodon.jp/2008-0728-2017-09/list.jca.apc.org/public/aml/2008-July/020175.html

[AML 20691] Re: 対馬は韓国の領土と言われて逆ギレする日本人

とほほ

http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-July/020178.html

魚拓 http://s02.megalodon.jp/2008-0728-2018-30/list.jca.apc.org/public/aml/2008-July/020178.html

Permalink | 記事への反応(0) | 20:02

■【転載】[AML 20691] Re: 対馬は韓国の領土と言われて逆ギレする日本人

以下、http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-July/020178.html より転載。

魚拓 http://s01.megalodon.jp/2008-0728-1925-08/list.jca.apc.org/public/aml/2008-July/020178.html

[AML 20691] Re: 対馬は韓国の領土と言われて逆ギレする日本人

とほほ

2008年 7月 28日 (月) 16:58:56 JST

--------------------------------------------------------------------------------

amlの皆さんこんにちはとほほです。

in article "[AML 20688] 対馬は韓国の領土と言われて逆ギレする日本人"

永好 wrote:

>ですから、領土問題というのはこのように自分たちに都合がよいことを主張す

>ることによってどのようにでも解釈できることを知るべきだと思います。独島

>（竹島）に対する韓国の立場は対馬に対する日本の立場と同じなのです。

都合の良いことを主張するのが領土問題である、と言うのはその通りですが、日

朝間の場合は一点異なることがあります、それは日本側（外務省見解及び右派論

壇の主な主張）の主張は「都合が良い」だけではなく「デタラメである」ところ

に問題があり、それに対して朝鮮半島の市民は怒っているのです。立場であるか

感情論であるとかよりも前の段階である歴史（事実）認識がデタラメな主張をし

ているのが日本側主張です。

歴史学的に見れば、日朝双方ともに「潜在的領有権」有していることを互いが認

め合った上で、国民国家成立以降の各種日朝間条約を及び両国政府の対外発言を

根拠として話し合わねばならないでしょう。日本はかなり分が悪いのは確かです

が、、、、。

☆　(@ @)　　　　　(* *)　　　　　(* *)　　　★

ooO--(_)--Ooo--ooO--(_)--Ooo--ooO--(_)--Ooo--★tohoho at t-t-japan.com

☆☆　http://t-t-japan.com/tohoho/　☆☆　　★★　　とほほ　　 ★★

Permalink | 記事への反応(1) | 19:17

■【転載】[AML 20688] 対馬は韓国の領土と言われて逆ギレする日本人

以下、http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-July/020175.html より転載。

※魚拓 http://s03.megalodon.jp/2008-0728-1922-43/list.jca.apc.org/public/aml/2008-July/020175.html

[AML 20688] 対馬は韓国の領土と言われて逆ギレする日本人

永好

2008年 7月 28日 (月) 16:01:28 JST

--------------------------------------------------------------------------------

独島問題で韓国のサムライが対馬に上陸して激しい抗議行動をやりました。

-----------------------------------------------------------

「竹島も対馬も韓国領土」　韓国の退役軍人が対馬で抗議行動

http://www.nagasaki-np.co.jp/kiji2/2008072301.shtml

-----------------------------------------------------------

右巻きの人も左巻きの人もほとんどみんな感情的になって非難するばかりで、どうして韓国人がこのようなことをするのか冷静になって考えようとしないようですね。そこで、まず彼らの『対馬韓国領土の主張』の根拠を朝鮮日報で調べてみました。

http://www.chosunonline.com/article/20080717000015

http://www.chosunonline.com/article/20080727000010

http://www.chosunonline.com/article/20080727000011

こんなふうに対馬も韓国領土とする史実があることは明らかです。

ですから、領土問題というのはこのように自分たちに都合がよいことを主張することによってどのようにでも解釈できることを知るべきだと思います。独島（竹島）に対する韓国の立場は対馬に対する日本の立場と同じなのです。

では、政府の見解や国民の認識はどうでしょうか。

日本政府は竹島は日本の領土であると主張するばかりでなく、教科書にも記述して国民にもそのような認識を植えつけようとしています。またすでに国民の大部分が日本の領土であるという認識です。↓のような主張は傲慢のきわみだと思いますね。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/

韓国では対馬が韓国領土であるという正式な見解はあるでしょうか？あるいは大多数の韓国民がそのように主張しているでしょうか？

正義無き国際社会では、強国に圧倒的に有利にできていることを知るべきです。

たとえばですね。ほとんどの日本人は沖縄は日本の領土だと思ってますけど、歴史的にみれば琉球処分によって沖縄人の意思を無視して暴力でむりやり日本の領土に組み込んだんです。そして沖縄戦では帝国主義の『捨て石』にして甚大な被害を与え、戦争に負けたと思ったらさっさと合衆国に差出し、その後も『沖縄返還』などといって勝手に日本の領土にしただけでなく、今でも巨大な米軍基地を押し付けて沖縄人を苦しめています。

北方領土もそうですよ。もともとアイヌの土地であったのを日本とソ連が勝手に侵略してお互いに自分たちのものだと言って争っている。沖縄やアイヌの人たちの意思は完全に無視されていますね。本当に身勝手極まりないと思います。

独島（竹島）問題の本質は、日本が意図的は歴史を歪曲して紛争を作り出そうとしているんです。国際問題化すれば強国である日本側に圧倒的に有利に事を運べるからです。

ようするに日本が独島（竹島）を韓国・朝鮮から強奪しようとしているから、その対抗策として韓国民が対馬の領土主張をするんですね。私は当然の主張だと思います。

自分たちの謀略的な主張を棚に上げて韓国民はけしからんなどといって喚くのは逆ギレというべきでしょう。良識ある日本国民は、韓国民に文句をいわないで日本政府の独島略奪の主張を取り下げるよう努力すべきでしょう。日本が独島（竹島）の領土主張を取り下げれば、韓国民は対馬が韓国の領土などとは決していわないと思いますよ、たぶんね。。。。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:15

■さんま システム

さんまシステム読みたいんだが、なにか手はない？

http://www.google.co.jp/search?q=%E3%81%95%E3%82%93%E3%81%BE%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0

昔読んだとき、まだ途中で、終わったらいつか読もうと思っていてすっかり忘れていた。

そしたら期間限定だというじゃないか。

archive.org も魚拓もだめっぽい？し、なにか手はない？

Permalink | 記事への反応(0) | 11:27

2008-07-14

■http://anond.hatelabo.jp/20080714201840

自分でちょっと調べてみた。やっぱニセモノなんじゃないの？

雷句氏のブログの「おい・・・これは・・・」という記事には

では、最後です。
「少年サンデー編集部に送ったファックスには、”このままでは、いつか本当に人を殴り、傷害事件を起こしそうで怖い””この文章を読んでも自分がおかしいことはわかるでしょう”などと書いていたんです」（先の漫画編集者）
コレは本当です。いわゆるアシさんにケガをさせて、自分の右手を折った時のファックスです。アシスタントさんをケガさせてしまった時点で本当にもうダメだと思いました。ですから、このファックスの書面の続きで「ファウード編が終わってから、１年でガッシュを終わらせてください。それ以降、週刊少年サンデー、及び（株）小学館でのお仕事を一切お断りさせてください。」とのファックスを送りました。
「おい・・・これは・・・」

とある。問題のブログで同じ記述を探す。「このままでは、いつか本当に人を殴り、傷害事件を起こしそうで怖い」という記述は「雷句氏は天才だ！２」にある。一方「ファウード編が終わってから、１年でガッシュを終わらせてください。それ以降、週刊少年サンデー、及び（株）小学館でのお仕事を一切お断りさせてください。」という記述があるのは「雷句氏は天才だ！３」。従って

このファックスの書面の続きで「ファウード編が終わってから、１年でガッシュを終わらせてください。それ以降、週刊少年サンデー、及び（株）小学館でのお仕事を一切お断りさせてください。」とのファックスを送りました。
「おい・・・これは・・・」

とある以上、「雷句氏は天才だ！２」と「雷句氏は天才だ！３」は連続したものでなければならない。ファックスは使ったことがないのでよくわからない。しかし「雷句氏は天才だ！３」の

右手を骨折したときに文章でお渡ししたお願いの件で、日にちをおき、いろんな人と相談を重ねた上での結論が出ましたので、再度お願い文を書きます

という文章を見る限り、「雷句氏は天才だ！２」と「雷句氏は天才だ！３」には日にちがあいていると考えられる。これは

このファックスの書面の続きで「ファウード編が終わってから、１年でガッシュを終わらせてください。それ以降、週刊少年サンデー、及び（株）小学館でのお仕事を一切お断りさせてください。」とのファックスを送りました。

という表現にマッチしない。だからニセモノなんじゃないんだろうか？

というか、ファックスの内容って残るもんなの？「ファウード編が終わってから、１年でガッシュを終わらせてください。それ以降、週刊少年サンデー、及び（株）小学館でのお仕事を一切お断りさせてください。」とか一字一句覚えていられないだろうに。本人のブログを読んで適当にピックアップして捏造したみたいで、その辺もあやしいんだが。

まぁ、これで本人が「本物です」なんて言ったら俺あほす。本人が本物だといったら、この記事消そうっと。今のうちに魚拓にとっておこうなんて考えるなよ！

Permalink | 記事への反応(1) | 20:41

2008-07-10

■http://anond.hatelabo.jp/20080709232046

http://anond.hatelabo.jp/20080709234843　の人力魚拓

俺の場合、書いて一定時間経ったら別に理由もなく消すけどな。生理整頓のつもりで。もちろんこのエントリも消す。

だそうだ。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:16

2008-06-30

■http://anond.hatelabo.jp/20080630181855

魚拓とっといたよｗ

http://s02.megalodon.jp/2008-0630-1852-21/anond.hatelabo.jp/20080630165509

Permalink | 記事への反応(0) | 18:54

2008-06-25

■今島耕作って

アフロになってんの？

http://www.e-1day.jp/morning/manga/shimakousaku.html

web魚拓

Permalink | 記事への反応(0) | 23:08

2008-05-01

■http://anond.hatelabo.jp/20080501045516

仲間ハケーン!

昨日ちょこっと書いたけど、SBM サービスが軒並み規制対象になったみたい。

Yahoo!やLivedoorやNiftyといったとこがやってる国内のめぼしいSBM サービスは駄目だし、Del.icio.usも駄目。

ネットスターのデータベースって人力で登録してるらしいので、この急な対応はフィルタリング対象の判定基準が変わったりしたのかなという気がする。

ちなみに、「セキュリティ\公開プロキシ」っていうのは、文字通り、公開されてるプロキシサーバのサイトだけじゃなくて

http://www.archive.orgとかWeb 魚拓みたいなサイトを対象としてるみたい。

フィルタリングが無効にされちゃうサイトはまず規制かけようとするだろうから、

このカテゴリは大概有効になっているんじゃないかと思うんだけど、そこにSBM サービス含められちゃうのはちょっと困るよなぁ。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:08

2008-04-29

■http://anond.hatelabo.jp/20080429013122

2ちゃんねらーもこの弱い羊と何ら変わらない、強いものの提灯を持っているだけにすぎなかったりするってことがわかる。マジで 2ちゃんねらーは「動物農場」読んだ方がいいよ。

まとめサイト見て判断するのもつられすぎと思うが（自分の見たスレでは捏造朝日たたきが主流だった）、それはともかくこの場合強いものの提灯持つなら労働者をこき使う経営者擁護するはずでは？

上記二つの事件に何かしらの問題性があることは認めるけど、事実をねじ曲げてまでバッシングすることは別問題。

青学のは魚拓とかも残ってるので捏造ともいえないと思うが。

それを言っていたことを忘れてバッシングする側に回ろうとするなら、賢い為政者がその気になればどんな社会だって作れそうだよね。ナチズムも太平洋戦争も国民の圧倒的な支持によって成り立っていたものだし。なかなか賢い国民って生まれてこないんだな。

為政者がどんな社会でも作れることの例として戦前日本を持ち出すのって違和感がある。戦前の為政者は敗戦して処刑されるような状況は望んでなかっただろうし、国民がおろかなら思い通り動かせるというよりあおられすい国民のほうが為政者には厄介なんじゃないかな。今の中国政府だってもっと冷静になってほしかったりして。無関心で選挙でも寝ててくれる有権者のほうがいいってのが某元総理の本音だろうし。