「スタックオーバーフロー」を含む日記

2016-10-03

プログラマにとって、スタックオーバーフローなんて忌々しい名前は嫌いなんだよ。

なんかポイントついたりするのかってくらいババババってくるよね？？？

いざ分からない事があっても、知人にVimに詳しい人がいないとそこで詰んでしまう。

Yahoo知恵袋の場合はVimであれば良質な回答が付くのでおすすめ。（PHPとかLinuxなどの回答は糞ばっかりだけどね）

2ちゃんねるのソフトウェア板のvim スレは過疎すぎて見る価値もないので☓。

2ちゃんねるのUnix板のvim スレもスルーされている質問をちらほら発見。過疎であるのでこちらも☓。

Qiitaは質問するところじゃないので却下。

Twitterでタグつけて質問したり詳しい人に直接聞く事について。何度も質問すると煙たがられて無視されやすくなる危険がある。

teratailは回答付いてない質問もいくつかあったので△。

どの分野でもそうだけど、初心者嫌いで答えたくない人と、教えたがりな人がいる。

こういったQAサイトで聞いて力を付けていけばいいかなと。

もともとQ＆Aサイトで「聞いた」だから「Qiita」だとか。

でも自分のネタを披露する今の形式にしてからユーザーが増えたらしい。

日本人にはQ＆Aより、こっちのほうが好まれるんじゃないかってrebuild.fmで言ってた。

今回の騒ぎで「スタックオーバーフローみたいに質問と回答だけしてればいい」みたいな意見をいくつかみたけど、そういう経緯。

確かに入出力にバッファーを挟む事で割り込み(Interrupt)が減るので(Stack処理されてるかもしれないが)Queueの処理速度は向上するかもしれません。

ただし

等といったExceptionに対して、特定のアクション(叱る)しか出来ていない事から、上位クラス(上司)が既に存在し

本来バッファーも存在しているハズだが上位クラスにも以下のようなバグが潜んでいる可能性が高く感じます。

※資料不足の為要調査

また、この資料からは詳細はわかりませんが(恐らく)

様に見受けられます。

似たようなワーカークラスを取りまとめればいいのではないか？と考えられます。