陰謀論ってだいたいこんな感じだよなーって思ったんで、まとめといた。まあ、当てはまったらそれ陰謀論確定な。てか、まともに考えたら普通わかることなんだけどな。
証拠無いor怪しい
→「証拠出せ」って聞くとだいたい曖昧だったり、どっかの怪しいサイトから引っ張ってきたやつとか。
→「これ嘘だよ」って言っても、「それが証拠!」みたいにどんどん無理筋で話進めてくるやつ。
→「エリートが隠してる」「彼らの陰謀」とか言い出すパターン。誰だよ彼らって。
→「全部あいつらのせい」みたいに言いがち。複雑な問題を無理やりまとめるの好きすぎ。
感情で煽ってくる
→「俺たちだけが真実を知ってる!」みたいに仲間意識煽ってくる。そういうの、だいたいヤバいやつら。
→「専門家は信用できない!真実は隠されてる!」ってのはもはやテンプレ。
→たまたまの偶然を「これは全部繋がってる!」ってやつな。いや、違うから。
矛盾だらけ
→話が進むと矛盾しまくるのに、都合悪いとこはスルーかごまかすやつ。
→「一般人は知らない!これが真実!」みたいに秘密主義かましてくる。知りたくないわ。
怪しい広まり方
→大手メディアじゃ扱ってないのに、SNSで拡散されまくる情報とか、まず疑った方がいいよな。
改善策(とか言っても信じないんだろうけど)
陰謀論が広まる背景には、情報の誤解やバイアス、感情的な反応が関わっていることが多いです。そのため、陰謀論を特定し、理論的に検証するためのチェックリストを作成しました。...
陰謀論ってだいたいこんな感じだよなーって思ったんで、まとめといた。まあ、当てはまったらそれ陰謀論確定な。てか、まともに考えたら普通わかることなんだけどな。 陰謀論チェッ...