  |
AVを観れない未成年がオナニーのオカズにしていい対象とは——…
昨日の議論で一番腹落ちしなかったのは。
クラスメイトの写真とかをオナペットにするのがモラル的に（事実上）男女不平等だからダメなら、
あらかじめ性的消費を許可してる女性を使えばいいじゃん。という説。
いや、性的消費を明確に許可してる女性って、具体的には誰なんだ。
R-18は未成年は見れないという意味だが、オナニーに利用していいなんて言ってない。
それにそもそも男子中学生とかはR-18を観れない、せいぜいが雑誌のグラビアアイドルだ。
だけどグラビアって印刷方法の一種に過ぎない、利用方法とは無関係だ。
って聞かれたらって話もあった。クラスメイト女子との妄想でセンズリこいても良い、と教えるべきか。
もしも、学びを共にする仲間をそんな風に道具にするべきじゃない、というのなら。
代わりにどうすべきかの答えを用意せず建て前の綺麗事だけ解いていくのは、責任放棄じゃないか。
次に腑に落ちなかったのは。女性の性的自由は女性本人だけが左右できるという、例の。
あ゛ー、例の、フェミニズムの理論である。ならばエロ絵の性的消費は誰が許可するんだ？
これに対してコメントは萌え絵を描く女性絵師が許可してるじゃないか、って答える。
女性絵師の権利を尊重するなら公共空間だろうと彼女の描いたエロ絵を置く権利を認めるはずだ、と。
AVはセクシー女優の性を切り売りしてるが、萌え絵は女性絵師自身の性を切り売りしてるのか。
みんなは、絵師が女性であるからこそエロ絵に興奮する——…のか？
萌えオタクは絵師の女性性に鼻の下を伸ばしている、そう考えていいのか。
ダメに決まってるでしょ。 性教育の授業を終えた学校の教師が 「自慰の意味は分かったけど 何で するんですか」 って聞かれたらって話もあった。クラスメイト女子との妄想でセン...
いやだからそれなら正しい建て前はどうするんだって話でしょ。
言っても言わなくても勝手にやるでしょ。余計なことを言う必要はない。
平井和正の大昔の少年向けSFに出てきた父親みたいな価値観だ！ （開明的な母親が男児にマスターベーションの仕方を説明しようとしたら父親が「センズリのヤリ方なんぞ教えんでもえ...
風呂場の排水口には流さないよう厳命しておきたい
恋愛術を義務教育で教えてカップリングすべき。 クッソ真面目に言うんだけど 学生時代の恋愛経験ってマジで何もかもを変えるぞ？ 歳の差の離れたセックスは犯罪だが、近ければ何の...
これは本当にそう。恋愛スキルとメイクの技術はいずれ知るか 知らずに他人と自分を傷つけるかだから、在学中に教えてくれてほしかった
つかグラビアアイドルのグラビアは印刷とは関係なくね
成り立ちから論ずると関係性あるといえるが… まぁ話がズレるからビミョーだな
俺が義務教育を受けてた頃は２０年ほど前だが 自慰行為のために何を使えと指示されたのか全く思い出せん。 今の子供達は、何で射精するんだ？ 河原に落ちてるエロ本なんてないだろ...
大半のガキの方が親よりデジタルデバイスに詳しい ペアレンタルコントロールなんて紙の盾だよ
萌えオタだけど、いや別に女性絵師を性搾取してるわけじゃあない。 それに、女絵師だから巨乳広告セーフ理論は絵師の性別で決める時点で男女平等じゃないと思う。
同じこと思った。絵師が女性ならば女性性全体の尊厳を切り売りしてもいい、は論理破綻してるでしょ。 それに表現の自由の戦士さまたちは男性絵師でも結局擁護するんだから主張して...
男性のエロは下半身で思考してるんだから、性搾取許可のロジックなんてないでしょ。 そこに整合性を求める意味がわからん。
27
