■anond:20200816160719

女性専用車両、少し前までは俺も女性守るためには必要だから単純に賛成してたけど、この前事件が起こってから少し見方変わったんだよね。

俺1人と女友達5人で電車に駆け込んで乗った時、気づいたらそこは女性占領車両だった。

乗ってしばらくするとなんか視線感じるから見まわして最初に気づいたのは俺。

俺「ここ女性専用じゃん。俺移動するわ。」

女Y「え、別にいいじゃん。」

俺「いや、だってここ女性専用だし…」

女A「移動しよっか。」

女Y「いいってしなくて。ユウくん座ってていいから。」

ここからYとAの言い合いが始まって間に挟まれた俺はタジタジ。

しばらくしたら他の女子も話に混ざってきて泥沼で結局目的の駅に着くまで女性専用車両に座っていた。

どっちの言い分が正しいとかいうと後で余計こじれるの分かってるから何もできずにとにかく早く着いてくれの一心。

降りた後に（俺が男に産まれてきたのが悪かったのかな…）って思っちゃった。

俺が男であったばかりに余計な言い争いに発展してしまった、と。

でも俺が男に産まれたのが悪かったにしても、男で産まれたのは俺のせいじゃないと思うし、ましてや両親のせいでもないと思う。

悪いのは満員電車で痴漢を繰り返してきた変態にあるはず。

俺は今後一生痴漢するようなことは絶対にないと言い切れる自信があるけど、

その変態たちと唯一男という点で属性が同じなだけに痴漢の可能性があり女性専用車両に乗るべきではない存在になってる。

男という属性に全ての罪があるかのような扱いが、女性専用車両という空間で成立している。

これが差別と言わずして一体何と呼べばいいのか分からなくなった。

確かに男女の割合でいうと男の犯罪者の数は女より多いし、凶悪犯もほとんどが男だ。

これは統計的な事実であり、痴漢もほとんどが男だから男さえ排除すれば被害女性を守る事はかなりの確率で達成できるのは正しいと思う。

けど、これって黒人の犯罪率が高いから白人専用の空間を作る事と一体、どこが違うんだろうか？

黒人たちも自分たちが犯罪率が高いのを自覚しているはず。

でも黒人が不当に扱われるのは人種差別だから良くない、白人専用や白人特権を認められないのは悪として扱われている。

一方、男は痴漢の可能性があるので特定車両から男を排除するのは認められている。

素直な感想を言うと、この状況はおかしいと思う。

先の話に戻るけど女Yの言い分は俺が痴漢をする可能性がゼロだから車両に居ても問題ないという。

女Aの言い分だと被害女性がトラウマを持っていて利用しているかもしれないから男というだけで出ていかないといけない。

これはどちらも正しいと思うが、女Aの言い分を認めると外見で人を差別してもいいということを認める事になってしまう。

しかし男がその差別を受け入れさえすれば女性の被害を減らす事ができる。

自分個人としては男が我慢すれば女性を助けられるならいくらでも我慢したらいい。

でも男として産まれてきたことに、女と同じように誇りと自信を持っている別の個人にとってはやはり屈辱的な存在だと今では思っている。

Permalink | 記事への反応(4) | 23:20

ツイートシェア