■anond:20191102083230

プリキュアの絵の人のやつは、あれを嫌がる老害世代と若い世代の絵柄の好みの違いが根本的な理由と思う。

萌え絵かどうかの前に、”今風の絵” かどうかがあんだよ。

で、”今風の絵” の中に “その時代での主流の萌え絵” や “女児の好む絵” や “ユニセックスなアニメの垢抜けた絵” や “ライトノベルのアニメ系表紙” なんかがある。あまり影響受けてなさそうな少年誌でさえ、流行の絵の影響は受けてる。

だから、同じ時代であれば女児の好む絵と萌え絵に共通点あるのはおかしくない。根本的にその時代の流行の表現というベースが同じだから。

女児だって流行に敏感だからね。そういう流行をちゃんと考えてプリキュアのキャラデザとか行われてる。

これをわからんで、ぜんぶ萌え絵みたいにレッテル貼りたがるのは、自分のわからない文化の些細な違いがわからない、外国人の顔の違いがわからないみたいなもので、そういうわからん奴にはみんな同じに見えてるのよ。だから絵本を萌え絵だとかラノベの表紙をエロ漫画だとかいう。

ここからは俺個人の曲がりなりにも絵を描いているものとしての意見だが、基本的に萌え絵ですと言って一番問題ないのはその描き手くらいだと思う。どんな絵柄だとしても描いた本人が萌え絵です、っていったら萌えを狙うために描いたんだなって意味になるしそこには貴賤はないっていうか。それで実際に萌えるかどうかは受け手の好みの問題だから俺は萌えねーってのは当然ある。

次にあり得そうなのは、イラストの依頼とかで「〜風の萌え絵系の絵柄でお願いします」みたいなジャンルの提示として使われる場合かな。ただこの場合でも萌え絵の定義ってかなり曖昧だし流行の変化激しいから、もっと具体的な方がいいよね。

三番目にまぁ譲ってありかなって思うのは受け手が「これは俺にとって萌え絵だー」ってケースかな。そう思うのはみんな個人の自由だしそれで作者やほかのファンに迷惑かけないなら何で萌えようがおかずにしようがいいと思う。

これらのどれにも当てはまらない、作者でも企画者でも受け手でもない第三者が横から萌え絵だ！って定義するのは一番わけわかんないよね。絶対ややこしくなるやつだしろくでもないと思う。

Permalink | 記事への反応(0) | 09:32

ツイートシェア