  |
コロコロ漫画にモンゴル大使館が抗議して作者が謝罪した件や自衛隊ポスターにパンチラのような絵を掲載して撤去された件が表現の自由の侵害ではないのと同じで、流石にそれはまずいというものはある。
例えば個人サイトで天皇を燃やす作品を作って公開するのならいいが、県や市から金をもらっている公の場でを展示すれば抗議されて当然なのでは。
チンギスハンに落書きするのも自衛隊ポスターでパンチラするのも天皇を燃やすのもOKという人はあまりいないのでは
■追記
非実在と非存命は違う。非存命でかつ実在の青少年をモデルにしたキャラクターをレイプする作品があって、それに対して抗議があったらその作品は非公開にするべきだと思う。
こういうやつって他の例えば後醍醐天皇の絵を燃やしてたとしてもなんとも思わないんだろうな。
明治天皇だったら怒りそうだけど、それ以前の天皇の肖像画を燃やすのは平気だったりするのかな？
大正天皇はセーフなのかな？
自分はそもそも昭和世代じゃないので昭和天皇が燃やされていてもなんとも思わないし、チンギスハンの顔に落書きされているのを見ても何も思わない。
でも、それに対して抗議の声が上がったら配慮をするべきだと思うよ。昭和世代の人にとっては天皇は特別なものなんだろうし、モンゴルの人にとってもチンギスハンは特別なんだろうから。
喜々として集まって灯油を投入しそう。
当たり前だけどそんなことはしない。
というか、逆に天皇を燃やす絵を表現の自由だと言って守ろうとしている人たちは仮に朴槿恵やムンジェインの肖像を燃やす絵を芸術作品として展示する場所があって、それに対して韓国政府が抗議しても表現の自由の侵害だ！って怒るの？モンゴル大使館がコロコロに抗議したときも表現の自由の侵害だ！って怒ったの？
今上天皇や上皇の肖像画を燃やしてるならともかく 昭和天皇もチンギスハンももう居ないだろ。 お前ら非実在青少年をレイプしまくってるのに もう実在しない昭和天皇への表現にはガ...
昭和天皇やチンギスハンの遺族が怒るってことでは。
歴史上の人物も好き勝手にレイプしまくってるだろうに何が違うのか
まず女体化しなきゃ 燃やすのは意味不明 誰が気持ちよくなるんや
シコれないしな 得ないじゃん
そもそも主に漫画とかアニメの表現規制の問題について支持してるんであって 他の表現規制とかどうでもいいんじゃが
「どうでもいい」はまあセーフ 「慰安婦像を撤去しろ」と言い出したら いやソレどうやってルール作るつもりなの？って話になる
それと山田太郎と何の関係が？
ごめん、支持者の話な
いやだから支持者との関係性は？ 法的に無理なら誰が言っても無茶な要求だし 表現の自由っていう広いくくりでダブスタ認定したいだけでは？ 山田太郎支持者の求める表現の自由って...
表現の自由ってそうやって分けられるもんじゃないし
こういうやつって他の例えば後醍醐天皇の絵を燃やしてたとしてもなんとも思わないんだろうな。 明治天皇だったら怒りそうだけど、それ以前の天皇の肖像画を燃やすのは平気だったり...
燃やす意味がわからないんだが
意味が分からんならおまえには関係ないんだから放っておけよ
危ないでしょ
小学校の先生かよ
いやガチで危ないでしょ 京アニであんな悲劇あってまだ火に対する認識そんなもん？
京アニの事件でわかったのはガソリンの怖さだろ 紙切れ一枚燃やすのが危ないというなら、花火なんて無益な上にもっと危ないから、安全な社会を実現するためにこれから日本中の花火...
紙切れ一枚燃やしても放火は放火やで？
せやな
ネトウヨって日本語ができないバカしかいないのか？ 頼むから辞書引いてくれ
放火ほうか（一般） 建造物やゴミ、車などに火を放つ行為。
こういう奴って朴槿恵やムンジェインの肖像が燃やされてたら 喜々として集まって灯油を投入しそう。
放火は犯罪だよ
うーん、概ね同意だけど、あの件に関しては表現自体を辞めさせたのでなくて 公金の支給が正当かどうかって問題でもあるからなあ。 税金が支出されてなければ表現の自由が確保されて...
科研費にケチつける杉田水脈とまったく同じこと言ってて笑える
それな。 表現自体をやめさせたいって素直に言えばいいのに
その問題は知らんけど、科研費が支給されてない研究は学問の自由が保証されてないとか言われてるの？ むしろ政府の金だから政府側でどうたらとか言われる中で？
お前が知ってるとか知らないとかいう話ではなくて、たまたま杉田水脈の論と似てしまったというのはもうそれだけで一部の人からしたら不快になるってことだよ それに論理で反論でき...
キチガイすぎワロタ
知らないなら調べてくれ 杉田水脈と同じ程度の知性しかない人間にわかるよう説明できる自信は俺にはない
杉田水脈が絶対的な基準の根拠になる超重要な人物みたいに扱われてて草 本人には失礼だけど、あんなんそこまで重要視してあげないといけない人物でもないわとか思ってしまうわ
みんなが知ってる有名なバカ右翼の例としては便利な人物
確認だけど、公共の美術館にライダイハン像が展示されて、それに公金を出すなと言っても「杉田水脈」なんだよね？ それなら筋が通ってるし応援するよ。
なぜ問題になると思うんだろう？
「人はスポンサーの意向に従いがちだがそのスポンサーが政府の場合はさらに影響がデカすぎるので政府は気をつけるべき」問題と「表現の自由」問題は切り分けたほうがいいかもね。
ただでさえムカつくのに公費投入されてこれかよって怒るだろ普通に考えて
「公金の支給」に限った問題なら問題ないと言うとそうでもなくて 例えば公金が絡んだ形態での発表しか事実上できない状態にあったとかだったらやっぱり実質的な表現の自由の侵害っ...
そうやってアホな人の論に目を向けてなんでややこしくするの？ 今回の行政の措置に問題があったのか と それに関してアホな人がどんなアホなことを言ってるのか は別問題でしょ。...
7
