■anond:20180814145144

悪ぃ。リロードした時は　＞勝手に食えよバカ　みたいな言及しか表示されなかった。

　流行ってのをどう規定するかって話もあるけど、面白いは面白いんだよね。

ちょうど注目記事で群衆の英知（https://ncase.me/crowds/ja.html）なんてのも上がってるし、不夜城サンの関連してるような記事も上がってる。

　今、ニワシドリの論文とか流し読んでるところだよ。

自然、って一口に言っても不作為の代替語ではないし、何も解析しようとしなきゃなんでも自然で終わりだからね（https://www.jstage.jst.go.jp/article/jyio/42/1/42_35/_article/-char/ja/）。

　シグナルの相互作用、みたいのに閾値を設定してやって、群集知のグラフで一定の数値を越えたらエッジが発生するみたいに考えると面白くね？

良ければまた言及してくれよ、今日は多少ヒマだしさ。

　ツリー見辛くなるから追記してくわ。

08/14　18:09

　ニワシドリ関連は本当に多いね。

それ以前に『流行』に関して、３５年も前にこんなのが出てきた。

（https://stars.repo.nii.ac.jp/?action=pages_view_main&active_action=repository_view_main_item_detail&item_id=5464&item_no=1&page_id=13&block_id=67）

　笑えるのは38ページに電通マーケティング局の資料引用がある事。

　53ページには流行と操作に関する聞き取りでの意識調査も挙げられてるね。

結局は定義づけ次第だ、みたいな結びではあるけど、自然発生派は少数みたいだ。（逆に言えばそう考える人も何割かいるのが普通）

　どう考えても代理店がこの程度の事を知らないはずはないんじゃないかなぁー、って気がますます強くなってくるよ。

08/14　18:24

　これもおもしれーな。流行が都会で生まれる理由。

（http://www.eco.osakafu-u.ac.jp/osakafu-content/uploads/sites/6/2014/04/kitanomisako.pdf）

学生さんの卒論だけどPesendofarモデルってのを使って　"モテ"　と　"非モテ"　に分け、アピールの費用対効果みたいのを出してる。

　PesendofarがRogersのイノベータ理論を使っていたらもっとややこしい話になったろうけど、二組だけに分けてるから俺でも分かるよ(笑)。

それから都市別ファッション支出や年収、年齢なんかを引いてきて、アピールする機会の多さが原因じゃないかって仮定してるって感じかな。

　これも群集のグラフに応用できそう。

08/14　18:36

グラフ解析だとこの辺とか出てきたけど、（http://mercury.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~bussei.kenkyu/pdf/02/3/0040-023602.pdf）俺にはさーっぱり分からねぇ。ｗ

同上　18:56

流行の作り方、だってさ。（https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:MF2Bgm8eQVQJ:https://www.komazawa-u.ac.jp/~takai/2000sotu/makita/makita.doc+&cd=4&hl=ja&ct=clnk&gl=jp）

　なんか反応ないし飽きたからやめるわｗ

Permalink | 記事への反応(0) | 17:52

ツイートシェア