■anond:20180406031447

加えて、日本のクラウドファンディングに海外（ネイティブが非日本語）の人たちが出すのってハードル高いですよね。

• 日本語で露出しないとそもそも出資してくれないし、
• クレームは日本語で来る上に、下手な書き方（日本語的に不適切な言葉遣い）をしたらキレられるし、
• クレーム対応の文章の翻訳＆レビューの手間を考えると即応しにくいし

（精神的なハードルも上がるから、メールでなくクラウドファンディングのインフラにおける「実行者からのお知らせ」でざっくり返したくなる）、

• 取り扱い説明書やアプリやデバイス等が日本語表示でないと、これまたクレームがくるし（それでも、殆ど中学生レベルの英語で、1, 2つくらい慣れない単語があるくらい）。

日本のクラウドファンディングがどういう方向性かにも依るけど、海外勢にも参加してもらいたいなら、運営サポートを手厚くしないと一見さんで逃げてっちゃうだろうな。

もっとも、日本の中のリソースだけで回したいのなら別ですし、それならそれでKick StarterやIndiegogoとの差別化という意味ではアリなのかも。海外からどう見えていてもかまわない、と開き直るのも。

そういや、

海外のクラウドファンディングでやっているのを、日本のクラウドファンディングにおけるプロジェクト実行者が日本代理店として引き込む、

というのも散見されますが、どうなんですかね。

代理店として国内の販路を完全に掌握するならまだしも、脇から漏れまくって別ルートで販売されてしまい、価格の制御ができず一部のBackerからクレームの嵐とかいう状況とかありましたし。

日本語サポート（実行者への窓口として）および日本市場のプレゼンス向上（実行者に日本語特有の問題を扱ってもらえるように働きかける）ということに特化して、それを売りにするのならニーズはあると思うのですが、それでも値付けが難しそう。

英語にアレルギーを持っている層のニーズではあるのですが、そういう人たちって色々と歪んだ見方（サポートの負荷を甘く見て、値付けが「高い」とだけ言うとか、販路が独占されていないことをあげつらうとか）をすることが往々にしてあって、場が荒れるんですよね。困ったもんだ。

あ、場が荒れるのは日本に限ったことではないか。

ともかく、最近はこんなことも思いましたっていう話。

Permalink | 記事への反応(0) | 07:43

ツイートシェア