言いたいことはレベル低い批判をやめろってことね。わかりにくかったかも..

言いたいことはレベル低い批判をやめろってことね。わかりにくかったかもだが。

絵を書くときって目的やターゲットがいるだろ。それに合わせてデフォルメも変わるだろって話。乳袋の場合目的は何、エロです、ターゲットは誰、大衆ですってこと。じゃあ「大衆向けのエロを書いてる！」って批判は馬鹿もいいとこだよねって話。

言い訳したいんじゃなくて、批判するなら最低限の前提はおさえてからやれ！って話。乳袋嫌いなのは別にいいんだよ。批判するなってことでもないよ。

何故そこが論点になるのかわからないが
服飾どころか人体構造の把握すら怪しいまま絵を描いてる奴なんか五万と居る

意味がわからん
別に絵でエロを追及する時に「服飾の知識を前提でもってるんや！」ってエクスキューズは要らんと思うし、そのエクスキューズで何かの説明になるとも思えない

もちろんエロを追求するときにエクスキューズはいらないよ。だけど批判してくる奴が「乳袋書くのは絵が下手だからだ」「そんな服はない」とかクソすぎるから、知った上でやってるんだよバカってわざわざ言ったってこと。わざわざそういうこと言わなきゃいけない批判はやめろってこと。

絵が下手な人のことまで考えたらわけわかんないから除外。

ここまで読んだ限りではお前が馬鹿であるように思える
主張の論理が全く支離滅裂だからだ

「乳袋を批判するようなレベルの低い奴には、逆に乳袋くらいのものを見せないと伝わらないのよ。鈍感で馬鹿だから。」ってのは例えば「現実にはハッピーエンドなんてない！この作品は嘘だ！」って批判する奴に、それ以上のレベルのもの見せても絶対理解できないよねっていう皮肉ね。

絵が上手くて服飾に興味ある人は乳袋はあんま描かない
非道徳的だからじゃなくて面白くないからね
俺が描くにしても胸のトップから布が落ちる様子を生かして描きたいね
ただ落ちるだけだとオバＱだから工夫がいるんだけどその工夫が絵の楽しいとこだろ

絵が上手くて乳袋書く人なんていくらでもいるが。西村キヌとか昔乳袋を否定してて今書いてるから時代の変化がわかる例だけど。

他にも趣味の絵と仕事で絵柄変わる人はたくさんいるだろ。

「胸のトップから布が落ちる様子を生かして描きた」い人だろうと、乳袋が受け入れられるならお仕事ではそうするだろっていう。もちろん乳袋書かない人だって大勢いる。でもこれは乳袋書く人の話だから。

「大衆作品の低俗さや安直さを批判されるいわれは無い」これだけならわかる、よくわかるよ
でもお前のエクスキューズ、「その下敷きに服飾知識や繊細な感性があるのだ」っていうのはむしろ高尚なるものへの媚だろ、権威主義だろ

知識や感性があることはエクスキューズじゃなくて、ただの前提でしかねーよって話。知識や感性があるから認めろ！じゃなくて、批判をするならそれらを踏まえろってこと。

よく例に使われるけど、こんな目がでかい女の子はいない！絵が下手だ！って批判はやめろってこと。実際の顔面パーツの比率なんて学校の美術ですら教わることなんだから。それはわざとやってるデフォルメだってことをまず理解しろって話。

低俗や乳袋を恥ずかしいと思ってるのって実はお前じゃん

俺は乳袋恥ずかしくないよ。他人が乳袋好きでも嫌いでもいいと思うよ。

記事への反応 -

記事への反応（ブックマークコメント）