■http://anond.hatelabo.jp/20130804223434

を。わざわざまとめなおしどうもありがとう！

私の上の0.04とかの数値はあなたの二つ目のリンクの数値を適当に丸めて使っています。

といっても測定位置とかでもかなり数値が違うようなので確かにだーいたーいしかわからないす。

自分の信じられる根拠を調べて信じて、

自分で判断しないといけないということですね！どうもありがとう！と返信しようとしていたら

たしなめてくれてる人がいたり、それに素直に応じられていたりと読んでてほのぼのしました。

震災当初もいろいろ調べて、結局今の場所は大丈夫で、気にするなら福島はあれだけど、それ以外に引っ越せばよいという認識でした。

私の友達は、周囲に越してきた母子疎開の方々に影響を受けているんだとおもいます。

それに加えて、今までの病気とかの経験で国の基準とか信じられなくなってしまったようです。

有機農法とか、そういう方向に傾向しすぎてきていて、その周りのそういうので利益をあげようとしている人たちに悪いようにされないかと遠い土地から少しだけ心配しています。。

（その界隈の方々の思想自体は他人に迷惑をかけるものではないので別にいいと思うのですが。ベジタリアンのように勝手にやってるだけのことだし）

「怖がっちゃうから、詳しくは話せないけど関東は危ない。知らないんだもんねぇ・・・（遠い目）」っていってたんです。これはだいぶ・・・だなぁと。

ただ、私がおかしいのかなぁ。という気持ちもあります。

それこそ、下のコメントの信じたいことが科学的、信じたくない事実は非科学的のそれになっている可能性も否定できません。

福一のなにから私は目をそらしているのでしょうか。

話が変わりますが、こないだの選挙、私はなんとなく原発反対方針でみどりの風のひとととどこかに投票したんですが、

山本たろさんは言ってることちょっとちゃうかなーと思って、多分都民だったら投票しなかったと思います。

放射能関連の話はもうほとんど（これから報道されることもあるかもしれませんが）済んだ話で、

ごく一部を除いて福島はまだだめにはなっていなくて、都内でまかなう代替エネルギーなどはこれから考えていけばいいんじゃないと私はおもっています。

でも、山本たろさんも友達と同じように東北はもう子供の住む場所じゃないって言う考えですよね。

大丈夫というのがほんとはうそで、それが真実だとちょっと怖いなと思います。

何はともあれ関東は大丈夫。

それだけわかれば十分です。

どうもありがとうございました。

Permalink | 記事への反応(1) | 01:02

ツイートシェア