■http://anond.hatelabo.jp/20130807010223

自分の信じられる根拠を調べて信じて、

自分で判断しないといけないということですね！

や、その前にもう少し"根拠"って何なのかを考え直したほうが良いと思いますよ。

自分の判断、が、ただの思い込み、なら、もうどうしようもないわけで。

少なくとも、見えてることを正しく理解する事は必要です。

見えてる以上の心配を拭えない場合には、それは自分の判断です。

それこそ、下のコメントの信じたいことが科学的、信じたくない事実は非科学的のそれになっている可能性も否定できません。

これに関して言えば、先の投稿は｢信じたい｣｢信じない｣ではなくて、客観的な放射能測定結果を出しただけです。

汚染されてると煽ってた人達は何一つその根拠が無いわけですから、

少なくとも先のリンクから分かる範囲で｢放射能には問題ない｣が科学的事実です。

信じたくない事実、と言うのは少なくとも私達が知る限りありません。科学も非科学もありません。

もしこれが、政府や電力会社により操作された結果だとか、危ない結果を公表してないだとか、

そういう事を言っているのであれば、それは科学や非科学の話ではなく、

政治的な話であって、そこまで疑うとなると何も信じれなくなるので判断のしようはありません。

ただ、関東に限った事で言えば、現状、政治の中心は相変わらず東京だし、マスコミも東京に居ます。彼らが特別危険な事を察知していながらもそこに漫然と居るとは思えません。

また、先のリンクとは別に、震災直後に各大学や研究機関が独自に普段使っている器具で測定し公表も行っています。

この様に、測定に関しては、様々な機関が独立に測定を行い、結果を出し、これまでの所特別関東が危険だ、という結果は出ていません。

個人的に疑念が腫れるかどうかは自己判断ですが、

得られる情報を科学的に判断する方法は基準が決まっていれば一意です。信じたい、信じたくないは関係ありません。

Permalink | 記事への反応(1) | 02:38

ツイートシェア