■ノマド論者のガイドライン

真っ当な意見と見せかけ、実は炎上狙いでサラリーマンを社畜と見下す輩が多々おります。

皆様も以下の「ノマド論者の特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう。

　例：「サラリーマンははたして幸福か」という議論をしている場合

　あなたが「サラリーマンは幸福の条件を満たしている」と言ったのに対してノマド論者が…

１：事実に対して仮定を持ち出す

　　　「サラリーマンには定収入があるが、もし秒速で億をかせぐ副業を持ったらどうだろうか？」

２：ごくまれな反例をとりあげる

　　　「だが、年収150万円のプロブロガーでも幸福なこともある」

３：自分に有利な将来像を予想する

　　　「何年か後、BIが導入されないという保証は誰にもできない」

４：主観で決め付ける

　　　「スタバでMacbookAirを開きSkypeで仕事をするノマドという生き方がストレスフリーで幸福だ」

５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる

　　　「Facebookの意識高い学生の間では、サラリーマンは幸福ではないという見方が一般的だ」

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める

　　　「ところで、コンビニの店長という仕事を知っているか？」

７：陰謀であると力説する

　　　「それは、サラリーマンを幸福と認めると都合の良いユニクロが画策した陰謀だ」

８：知能障害を起こす

　　　「何、定職ごときにマジになってんの、おちゃらけだし。そんじゃーね！」

９：自分の見解を述べずに人格批判をする

　　　「サラリーマンが幸福なんて言う奴は、社畜の証拠。脱社畜してみろよ」

10：ありえない解決策を図る

　　　「ニートでも楽しく暮らしていけるようになれば良いって事でしょ」

11：レッテル貼りをする

　　　「サラリーマンが幸福だなんて昭和の概念にしがみつく社畜はイタイね」

12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す

　　　「ところで、サラリーマンは飲みニケーションがあっても幸福の条件をみたすのか？」

13：勝利宣言をする

　　　「働いたら負けかなと思ってる」

14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる

　　　「サラリーマンって言っても大企業から中小企業まである。自分のアタマで考えよう」

15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

　　　「サラリーマンは不幸でノマド最高！とブログに書かない限りはてなスターもいいね！もつかずPVが稼げない」

http://anond.hatelabo.jp/20130512160633

Permalink | 記事への反応(0) | 00:03

ツイートシェア