「マンガン乾電池」を含む日記

■anond:20230502144832

2023年現在ではマンガン乾電池の入手が困難になりつつある。

そもそももう、日本国内では製造されていないので、マンガン電池が必要なら輸入するしかないのだ。

※日本国内でのマンガン乾電池生産は2008年（平成20年）3月31日をもって終了

Permalink | 記事への反応(1) | 15:31

ツイートシェア

■[増田アドヴェント2020] 都会の歩行者、ウィンカーとストップランプの装着義務化を

人混みでぶつかる人の話題。

男が悪い、女が悪い、歩きスマホが悪い、みたいなのより建設的な話題が見たかった。

問題は意思が読めない、伝わらないこと。

このブコメ読んで膝を打った。

人混みでぶつかりやすい人の特徴と、簡単な回避方法。

そういえば自動車って曲がる意思表示にウインカーがあるのに直進の意思表示のインジケーターってないなって思った。みんな「俺はこの方向にまっすぐ進む」「俺は右に曲がる」って継続的に意思表示できればよさそう。2020/12/07 11:48

都会の歩行者には両肩にウィンカー、後頭部にストップランプの装着を義務付ければ良いのだと。

白熱球とマンガン乾電池の時代だと稼働時間の点で現実的ではなかったかもしれないが、LEDとリチウムイオン電池なら問題ないだろう。

歩行者の意思疎通、「言わんでもわかるだろ」とか「常識で判断しろ」とか「流れを読め」とかは甘え。

問題が発生してる以上、積極的に意思表示し、誰もがそれを理解できるよう舵を切るべきだろう。

「歩行者にウィンカーとストップランプの装着義務化したとして、視覚障碍者はどうするの？」との声もあるかもしれない。

その場合、「ピロピロピローン、左へ曲がります、ご注意下さい」の音声アラーム装着義務化も考えていきたい。

Permalink | 記事への反応(2) | 00:13

ツイートシェア

■ボタン電池の廃棄方法とその矛盾 - Togetterに関して

• 一般社団法人電池工業会 - ボタン電池回収サイト
  • ボタン電池に関しては性能面・品質面の理由から今なおごく微量の水銀が使用されているものがあり、現時点では完全な無水銀化は実現していません。
  • ※ リチウムコイン電池（型式記号CRおよびＢＲ）は、水銀を含んでいないため回収の対象外です。お客様には、お住まいの自治体の指示に従って廃棄いただくようご案内するか、もしくはお店で引き取られた場合は、産業廃棄物として各店で処分をお願いします。

• 「ボタン電池の適正分別・排出確保のための表示等情報提供に関するガイドライン（第２版） ※pdf
  • ボタン電池の排出に当たって無水銀品と有水銀品を区別するのは非常に困難であるため 、ＢＡＪは、セーフティーネットとしての自主取組であるボタン電池回収において、水銀の有無による区別はせず、「ボタン電池」として回収・適正処理を行っている。

この辺を読むと無水銀品の回収はあくまで有水銀品の回収漏れを防ぐ安全策として行われているに過ぎない。であれば無水銀ボタン電池についてはその他の無水銀電池（乾電池やリチウムコイン電池）と同じ廃棄方法でも害はないように思える。

ではボタン電池以外の無水銀電池はどう扱われているか、ボタン電池回収事業を行う一般社団法人電池工業会のサイトに記述がある。

• 「処理方法とリサイクル：乾電池・リチウム一次電池（一般不燃物）｜一般社団法人　電池工業会」
  • 殆どが一般廃棄物として自治体によって回収・処理されています。この内大半が野村興産(株)と東邦亜鉛（株）等で処理・リサイクルされています。その他のものは自治体で、主として不燃ゴミとして或いは焼却後、焼却灰等と一緒に安全に処分されています。

このページには一次電池の処理・リサイクルについて同会および日欧米三極電池専門家会議の見解も掲載されている。関連部分を抜き出す。

• ３）一次電池は水銀を使用していないものやボタン電池で規定量以下である場合、現在の技術においては全てを回収・リサイクルすることは適切ではないと考えています。
• ・アルカリ乾電池およびマンガン乾電池は、通常の使用と処分を通じ環境に大きな脅威をおよぼすことはなく、通常のゴミとして安全に処分することができる。
• ・家庭用一次電池の回収およびリサイクルの義務付けは、廃棄物の流れから有毒物質を除去するという観点から見れば不要である。ただし、天然資源を保護するために、三極グループは、電池のリサイクルが環境に対して健全で、安全な形で実施出来、かつ、その利点が少なくともコストに釣り合うのであれば、電池の自主的な回収を支持する。
• ・民生用一次電池の回収は、リサイクルによって得られる環境保護上の利点よりも環境に対する有害な影響の方が大きい場合がある。回収プログラムは、第一に自治体によって実施されるべきであり、しかも、環境に対する影響が最小限に抑えられることがアセスメントによって明らかにされる場合に限るべきである。

これらを踏まえてアルカリボタン電池(LR44)の扱いを考える

1. 回収対象ブランド
   • 水銀の有無を問わず回収事業送り
2. 回収対象ブランド以外で無水銀のもの
   • 自治体が電池としての回収を拒否する場合は絶縁して不燃ゴミ
3. 回収対象ブランド以外で有水銀もしくは有無の分からないもの
   • 自治体に水銀を含むごみ一般の区分があればその規程に準じて廃棄
   • Togetterのように区分が無い（水銀体温計・蛍光灯など主要製品の個別規程しかない？）場合は知らん
     • 法律的には水銀の適切回収に必要な措置を自治体が区域の経済的社会的諸条件に応じて講ずるよう努めるものとされている
     • 現実的には察しろと言われたそうだが
     • ボタン電池回収事業の処理委託先は個人で使用していた農薬を処理している。ボタン電池について問い合わせても良いだろう

なお2018年から有水銀アルカリボタン電池の国内製造・輸出入が禁止されたことから主に問題となるのは過去に購入した有水銀品の適切処理。安価なボタン電池として有名なGoldenPowerも最近のものは0%Hg表示がされている。

Permalink | 記事への反応(0) | 02:20

ツイートシェア