■いじめは「する側の問題」ではなくて「される側の問題」として捉えるべきだと思う

昨日、NHKでいじめについて特集していた。おそらく例の川崎市の事件を受けてだと思う。

このときのニュースに限らないけど、いじめがテレビで取り上げられるたびに、少し不思議な気持ちになる。それは「なんでマスコミは、いじめをそこまで大事だと捉えているのだろう」ということ。

自分は小中の９年間、いじめを受けていた。と言っても、そこまで深刻なものじゃない。

罵詈雑言を吐かれる、ランドセルのなかを捨てられて代わりに砂や犬の糞を詰められる、牛乳拭いた雑巾（臭い）や一輪挿しの花瓶を机の上に置かれる、上履きのなかに折れたカッターナイフの刃が入っているとか、その程度。

殴られたり、刃物で斬りつけられたり、万引きしてこいって言われたりといった、例の事件で被害者の少年が受けていたような凄惨ないじめ、身体的・金銭的な被害を受けるいじめはほとんど受けていない。

以下、続く内容は、そんな自分のいじめられた経験だけをベースにして考えている。

▼いじめって、そんなにオオゴト？

なんとなく「大事」って書くと紛らわしいので、以下「オオゴト」とカタカナ表記にする。

自分は、いじめをオオゴトと捉えている人の感覚が分からない。

なぜかと言うと、いじめなんてどこにでも転がっているものだと思うから。

世の大半の人は「いじめ」を「オオゴト」だと考えていると思う。だから、いじめが「オオゴト」にならないと誰も目を向けようとしない。生徒が自殺したり、家出したり、不登校になったり、罪や事件を犯してしまったりしないと、誰も目を向けない。

でも、その「オオゴト」に至るまでに、小さな「いじめ」が毎日積み重ねられていて、その積み重ねこそが問題なのは当然の話。

以下、その「いじめなんて、オオゴトじゃない」と感じる根拠について。

▼「していいことと、しちゃいけないことを教える」だけで、いじめはなくなったりしない

たとえば「していいことと、しちゃいけないことを教えるべき」という意見があると思う。テレビのなかでも、ツイッターでそう投稿している視聴者の意見が流れていた。

でも、それはいじめをなくすことにはつながらないと思う。なぜなら「どんな行為であっても、それはいじめにつながり得る」から。

これは実際の自分の例だけど、小学校３年生のあるとき、物凄く機嫌が悪い日があった。

その日、少し寝坊して親に叱られて、学校では自分に非がないことで先生に叱られて（後にそれが判明して先生に謝罪してもらったけど）、などなど、嫌なことが立て続けに起こった。

そして給食の時間、仲がどちらかと言えば悪い（でも、自分をいじめてきたことはない）クラスメイトから「お前、ホント国語ダメだよな」的なことを言われた。その前の時間に国語のテスト返却があり、その点数が悪かった。

別にクラスメイトは、そこまで酷いことを言った感じではなかったのだと思う。単純にちょっとからかってやろう程度だったんじゃないかと。

でも、頗る機嫌の悪かった自分は、それをうまく受け流すことができずに、たぶん「だったらどうした」「お前よりマシだ」みたいなことを言い返してしまったんだと思う。正直よく覚えていない。

そのあと、殴り合いの喧嘩になった。そしてそれ以降、そのクラスメイトからのいやがらせが何度かあった。

この経験を後から振り返って、自分は「どんなに些細な一言や行為であっても、受け手側の心理状態によってはいじめ（の発端）になり得る」ということを知った。もちろん「お前の我慢強さが足りないだけだろ」と言われれば、それもあると思う。昔は確かに沸点が低かった。でも、どんなに沸点が高い人でも、同様のことは起こり得るとも思う。

これが「いじめなんて、オオゴトじゃない」と感じる理由。

いじめは、どんな些細なことが原因となっても起こり得る。だから「いじめ＝オオゴト」だと考えて向き合っていると、いじめの本当の原因（日々積み重ねられる些細な言葉や行動によるダメージ）を見落とすことになると思う。

▼「いじめ撲滅」という言葉に対する違和感

いじめは「撲滅するもの」ではないと思う。

そもそも、いじめを撲滅することは不可能だと思う。先述したように、どんな言葉や行為であっても、それは「いじめ」につながり得るから。それこそ褒め言葉でも、相手の心理状態によっては嫌味に聴こえたりするように。

あと、どうでもいいけど、いじめ「撲滅」って言うと、なんか「いま起こっているいじめを一掃する」ってニュアンスに聴こえる。つまり「いじめが起こってから対応する」という事後対応のイメージ。対応としてあんまり正しい気がしない。

それなら「防止」が良いのだろうか？　そうでもないと思う。防止することも同じ理由で不可能だと思うから。

個人的に必要だと思うのは「耐性」をつけること。「免疫」と言っても良い。つまり「いじめ」は、誰もが受ける可能性があるものと考えて（誰もが風邪をひくみたいに）、そのための耐性・免疫をつけておくことが重要だと思う。

▼いじめは「する側の問題」ではなくて「される側の問題」として捉えるべきだと思う

まとめ。

いじめは「する側の問題」ではなくて「される側の問題」として捉えることが重要だと思う。

なぜなら「どんな些細なことでも、いじめ（の萌芽）の原因となり得る」から、いじめる側を教育したり矯正したりしてもあんまり意味がない。いくら綺麗な言葉や行動であっても、言われた側・やられた側の心理状態によって、それはいじめになり得るから。

だから、いじめは「される側の問題」と考えて、誰もが「される側」になっても大丈夫なように、耐性・免疫をつけてもらうことが大事だと思う。

「される側に耐性がないのが悪い」ということを言いたいわけじゃない。もし「される側」になってしまったとき、堪えられるようになっておこうということ。

「じゃあ、それをどうやるんだ」と言われると、なんにもアイデアないから、言いっぱなしになって終わってしまうのだけど……。

Permalink | 記事への反応(3) | 15:47

ツイートシェア