■すももは本当にあてがえ論ではないのか

すももは確かに｢女をあてがえ｣と直接的なことを言っておらず、｢高望みをやめろ、低所得男性も結婚相手として検討しろ(そして結婚しろ)｣と言っている。一見政治的強制力はなく、女性に意識改革を求めているだけにも聞こえるし、本人にもあてがえ論だという意識はないだろう。しかし女性の立場から見ると、彼の言ってることはほとんどあてがえ論だという認識を持たざるを得ない人間も多いのではないか。

正直現状多くの女性にとっては

希望する条件の男性との結婚＞独り身＞条件に合わない男性との結婚

なんだと思う。

なんでかって言うと、女性は男性に比べて性欲が低い。加えて家事は明らかに独り身の方が楽だ(どんなにすももが家事を弱者男性にやらせればいい、と言っても、男性は家事をしてくれないという事実が今の女性には身に染み切ってしまっている。確かに日本人男性は世界的に見ても長時間労働しているが、同時に全然家事をしないこともまたデータとして見て取れる。そして労働時間と家事の時間がトレードだとして、やはり家事に割ける時間は全く年収とは反比例しない。つまり現状の日本では弱者男性は女性が満足する家事ができないことがほとんど)。だからそこに｢恋愛感情｣がない場合、女性にとって結婚するメリットって、それこそ｢上昇婚｣にしかないのだ。

つまり｢高望みをやめろ｣っていうのは、男性間の比較というよりむしろ｢独身でいるより低収入男性と結婚する方がいいのでは｣っていう比較になる。

すももはこの負の部分にリーチするのにかなり失敗してるというか、彼は結局｢未婚男性はつらい｣って話しかしない。低収入男性と結婚する方が独身より絶対にいいよってデータを持ってきてない。｢未婚女性より既婚女性の方が幸せだよ｣ってそりゃ、今の女性は上昇婚してるからな。

それって女性がどうこうするというよりむしろ男側の問題じゃないか？現状、女性にメリットがある能力を有せてない、またはアピール出来てない。それでも｢低収入男性が己を磨くのではなく女性が意識を変えろ、それで低収入男性と結婚しろ｣って言うなら、かなり｢性的強者としてのノブレス・オブリージュ｣を要求してるというか、正直かなり精神的なものを押さえ込んだ強制だと思う。｢感情を抑えて低収入男性と結婚しろ｣なら、それはほとんどあてがえ論じゃないか？

Permalink | 記事への反応(3) | 11:15

ツイートシェア