■[森友学園問題資料]森友学園 改ざん経緯説明の音声データ その内容は |

https://www.nhk.or.jp/politics/articles/statement/46547.html

これはメモしておかなくてはならない。

重要なのは元上司の以下の発言。内容から、池田統括管理官と思われる。

「売り払いをしたのは僕です」

雅子さんとのやり取りの中で上司は森友学園に地中のごみの撤去費用として8億円余りを値引いて売却した理由を次のように説明しています。

「あの売り払いをしたのは僕です。国の瑕疵（かし）が原因で小学校が開設できなかったときの損害額が膨大になることを考えたときに相手に一定の価格、妥当性のある価格を提示してそれで納得できればいちばん丸く収まる。撤去費用を試算した大阪航空局が持ってきたのが8億円だったということで、それを鑑定評価額から引いたというだけなんです」と話しました。

国会で大きな議論になった政治家の影響については「僕は安倍さんとか鴻池さんとかから声がかかっていたら正直売るのはやめていると思います。だからあの人らに言われて減額するようなことは一切ないです」と否定していました。

ただ値引き額が妥当なのかどうかついては「この8億の算出に問題があるわけです。確実に撤去する費用が8億になるかというところの確信というか、確証が取れてないんです」と打ち明けていました。

太字にした部分については正確なことを述べていると思われる。

次のリンク（https://anond.hatelabo.jp/20181219233119）は、財務省が公表した近畿財務局と森友学園の交渉記録から、「籠池夫妻が、2015.9のゴミ埋め戻しの件を知る中道組から酒井弁護士を紹介されて、埋め戻しの件を盾に近畿財務局に対して恫喝を始めた瞬間の交渉記録。（2016.3.11）」である。

NHKの記事中で「国の瑕疵」と言っているのはこれのことだ。

しかし、続く下線の部分はおよそ正確とは言えない。

値引き額を算出する過程では、森友学園側弁護士の酒井氏が明確に損害賠償の可能性に言及し、籠池氏が立て替えていたゴミ撤去工事費用の支払いとほぼトントンになる額として設定されたはずだ。

それが太字部分の「一定の価格、妥当性のある価格」の意味するところだ。

やや記憶がうろ覚えだが、財務局側も「それ以上は値引くことはできない」と粘っていたように思う。

８億円というのは航空局から突然降ってわいてきた額ではなく、大いに意味のある数字なのだ。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:42

ツイートシェア