  |
階級や学歴のクオータ制を主張する人っていないよね anond:20200302185407
でも、「男性」と「女性」は一見しただけで属性が分かりやすいから（わかりにくい方もおられます）そのような議論になるのだろうけれど、それ以外の要素のクオータ制を提案する人っていないよね。たとえば日本の大学進学率は5割強に過ぎないが、クオータ制によって議員の5割弱は高卒以下にあてようという主張は見たことがない。日本の平均世帯所得を見ると5割強が500万円以下だけれど、議員の出身世帯の収入が1000万円以上の割合を約1割に抑え、500万円以下の割合を5割強に増やそうとする主張は見たことがない。日本の国会議員が男性ばかりだから、女性に不利益な政策を平気で行うのであれば、日本の国会議員は高所得家庭出身者ばかりだから、低所得者に不利益な政策を平気で行うのではないのか。
日本国民のうちに占める障害者の比率は7%らしい。一般企業には法定雇用率というのがあり、2.3%の障害者の雇用が義務づけられている。れいわ新選組のやり方は賛否両論だったようだが、そもそも社会に一定数の障害者が存在するのだからクオータ制として障害者の議席を設けるのもひとつの手だろう。南関東の総人口は日本全体の約3割に過ぎない。だからクオータ制で他の地方出身者を7割……ってこれは実現できている。選挙区があるからだ。比例とか代々の地元で出馬するパターンとか色々あるけど、選挙が全国でブロックごとに行われる以上、これはクオータ制といっても良いのかもしれない。
クオータ制の属性に性別や人種が持ち出されがちなのは、写真一枚を見ただけでパッと見て不平等が分かりやすいからなんだろうね。
これは超絶上流家庭だと思います。日本の上位１％に入ります。少なくとも地方出身男子大学生の平均とは比べ物にならないほど恵まれているご家庭ですよ…ギデンズの定義を持って中...
階級や学歴のクオータ制を主張する人っていないよね anond:20200302185407 でも、「男性」と「女性」は一見しただけで属性が分かりやすいから（わかりにくい方もおられます）そのような...
だから金持ちの家に生まれて一流大学を出ようがゲイや女性であるというだけで弱者なんだ、弱者とはそういうものなんだっていうのが今流行りのアイデンティティポリティクスなんで...
自分も弱者とすることで反論を封じるのもアカデミックスキルの一つ とくにLGBTや精神障害者は言ったもん勝ちだし
れいわ障害者もめちゃくちゃフォトジェニックだよな。 不遇のせいで受刑者扱いされてる軽度知的障害者もクォータ制に入れろ。
増田の意見とは直接は関係ないけど、 いくら実質的には上流階級と言っても、学問的定義においてはそうではない中産階級ってのも事実なんだし、 その単純な提示はそこまであかんこと...
anond:20200302185407 こんな仕組みだったらどうなるか思考実験 選出方法 立候補者は事前に非常に簡単な手続きで登録する。アンケート程度で手軽に立候補できるもの。Webでも郵送でも...
暇人すぎるだろ働け
さすがに国会議員となるとある程度の思考力や知識は必要だから、学力は前提にしなきゃいかんでしょ。でも学力に長けている集団が民意を反映しているとは言えないから、そのギャッ...
クオータ制の属性に性別や人種が持ち出されがちなのは、写真一枚を見ただけでパッと見て不平等が分かりやすいからなんだろうね。 階級や学歴のクオータ制を主張する人っていない...
2
