  |
使用者と労働者のパワーバランスが崩れると労働者の使い捨てが起こります。景気がいい時にはガンガン雇って、業績不振になればガンガン解雇することになる。そうすると労働者は失職するわけです。そうすると格差が拡大するでしょう。そうすると元労働者はスキルを失うか、最悪飢え死にするわけです。労働力がいなくなるともう好景気にはなりません。そうすると国家レベルで考えたときに経済的には得ではないわけです。現在の経済が拡大再生産なしには成り立たないことはご存知ですか？経済的な停滞は失墜を意味するのです。
労働者が減って、その穴を移民で埋めますか？移民を多く受け入れてきた国は社会情勢が悪化します。社会基盤が脆弱では経済成長は見込めません。メキシコへようこそ。
それから、景気が悪くなると暴動が起こることは歴史が証明しています。ストライキなんかいい方です。フランスはかつて労働者によって国家転覆の憂き目にあいました。フランス革命を知っていますか？また戦勝国による締め付けが過ぎたドイツではヒトラーを生みました。ナチ党を知っていますか？西洋列強による植民地政策を知っていますか？ブロック経済政策を知っていますか？ソビエト連邦を知っていますか？冷戦を知っていますか？行き過ぎた抑圧が有害であることはヨーロッパ社会では常識です。
どうなるの？
マジな話正社員制度をやめて全員有期雇用にしたらむしろ経済はよくなるんじゃないかな？ 不倫とかさぼりとか仕事しないとか全部正社員でしょ。クビだクビだクビだ！
それは産業革命の時にやばかったから終身雇用制度ができたんだろうが。経済効果があったとしても、多くの人が不幸になるならなんのための経済なんだか。
かつては有効だったかもしれないが、今は有効といえるかな？ 終身雇用をなくせば不幸な人が多くなるって本当にそういえる？ なぜそう言い切れるか詳しく教えてほしい。
有効って何ですか？経済発展は一体何のための目標なのですか？ 使用者と労働者のパワーバランスが崩れると労働者の使い捨てが起こります。景気がいい時にはガンガン雇って、業績不...
すまんな、難しいことはよくわからん。でも、終身雇用はやっぱり効率的やないと思うのよ。 正社員制度って企業からしたらクビきれんやん、法律がある。だから人を雇うにしても安く...
あーーわかったわかったわかりました！フリーランスがすでにそうなってるわ！フリーランスの層が増えればお宅のいうような感じになるんじゃないですかね。
ぐぬぬ・・・。
ジョブ型雇用ねうまくいけばいいんだけどね
成果主義と契約に基づく裁量労働なら生産性は上がるというか、みんなが大好きな欧米はそれだから生産性高い。 その代わり能力ない人間はガンガン辞めさせられて、底辺労働行きだけ...
それが嫌だから義務教育の学校も大学も教育に力いれてるんじゃない？ 社員採用だって新卒一括じゃなく職種採用でしょ？ アメリカという国家が世界を引っ張るという大目的に周囲が...
国全体が上り調子で終身雇用なら、昔よく言われたように国民総中流でいられるんだけど 国そのものが落ち目になってくると国民全体の貧しさも当配分になるから 国民全体が次第に下流...
自分は食べたい時にカツ食えるからセーフ
会社が8割潰れて経済崩壊。餓死者が大量に発生して日本の難民が朝鮮半島に押し寄せます。
時給1250円で4人がまわしてた仕事を1人に任せるようになる そんだけ
一人で出来るなら最初に1250円で一人に押し付けるよ（笑）
5
