  |
五輪に反対する前提の論調のニュースや、意見表明は幾らでも見るのだけれど「五輪が開催可能なのか？」「やるとするなら、どうあるべきか？」って議論が為されないまま、粛々と運用方法だけが決まっているように思う。
五輪反対の人たちにとっては本意ではないのは当然だと思うが、賛成派にとっても議論が尽くされていない気がするのは不安だと思うんだが、どうなんだろう？
開催するとしたら、どんなふうに行われるのか？って情報に、国民はついていけているんだろうか？
五輪を開催してもいいのか？というテーマで考える時に着目すべきは、やはり感染拡大に繋がるのか？ということ
良く反対派が口にする「十数万人の外国人が移動して感染拡大させる」「東京五輪変異株が生まれる」という不安がある、それが事実であるならば五輪開催なんて言語道断なのだが、実際のところはそうはなりそうにない。
と言う感じなので、後の問題は、海外から観客を入れるかどうか？が焦点であったと思う。個人的には、これがどうなるかで賛否を決めようと考えていた。
だが、3月20日に迎えないと決めた後も、迎える事に決めたという報道もなく、むしろ外国人向けアプリの開発を縮小したなど観客を迎え入れない方向で修正が進んでいる。
となれば、重症化しやすい高齢者へのワクチン接種は7月に終わる見込みであるということなので、万一の際も医療をひっ迫させる要因は相当部分が消えたという事でもある。
現在の主力のワクチンのファイザーは、接種後の再発症率は1％未満とも、1年後のワクチンの有効率も97％ともいわれるので、海外の観客を受け入れるのであれば国民の60％くらいはワクチン接種済みであってほしいが
海外から観客を受け入れないのであれば、仮に選手2万人入ってきても陽性になる可能性があるのは200人以下だし、十分に隔離対応が可能だ。国内での感染拡大に対応した高齢者への接種推進で十分だろう。
国内の観客を制限付きで受け入れるだけならば、プロ野球やJリーグと大きな差がない。1日で10万人が試合会場に向けて移動するにしても、1日300万人から出勤してくる東京の移動人数からしたら誤差でしかない。
観客に対して陰性証明を求める、という案も検討中らしいが、実現するとしたら、プロ野球やサッカーよりも厳しい条件になるので、ますます問題がない。
またパブリックビューイングもやらないということらしいので、人数は相当に制限を受ける事になる。毎日300万人がウイルスを運んで流入してくる東京からすれば、なんということもない条件って事になる。
海外から観客を受け入れないのであれば、五輪が理由で感染拡大なんてしないし、五輪が理由で各国の変異株が感染拡大することもないとしか現状の情報からは考えられない。
いずれ出勤による移動で、東京変異株なり大阪変異株が生まれない保証はもちろんない。300万人がウイルスの運び手なんだから、何だって起こる。
それは海外から観客を迎えないという事を確認するとか議論を深める事なんだが、そういう行動が為されている様には見えない。
昨日も、共産党の小池が「選手村と名前を替えれば居酒屋でも酒類が提供できるのか」と批判をしてたが、これこそ反対派の方が怒ってしかるべき馬鹿な批判だと思う。
ワクチン接種済みの選手が、宿舎で酒を飲むことが問題だとすれば、ワクチン接種がまだの我々日本人が自宅で酒を飲むことも禁止すべきと言う事になるが、それがお前の主張ですか？と言いたい。
この手の質が低い批判をしても、共産党支持層が喜ぶだけで国民には何も得るものがない。
枝野もLGBT法案に対して、「五輪開催前に成立させるのが、五輪の本旨にかなう」と、五輪開催前提でいるようだし、パフォーマンスにすぎないのかもしれないが
とは言え、小池がアホな事を言ってる一方で、運用する側の与党官僚から、「海外から観客を入れない」というような重要な決定が粛々となされ、与野党での議論もないという現状には
どうなるのかって不安に思いつつ日々見守ってる国民としては、失望する想いですよ。やっぱり立憲共産党には政権担当能力がないのかなと。
やっぱり立憲共産党には政権担当能力がないのかなと。 飛躍しすぎだよね GOTOだのマスクだの会食だのやってる自民が政権担当能力あるみたいな言い方してるけど 自民党何人逮捕され...
枝野もLGBT法案に対して、「五輪開催前に成立させるのが、五輪の本旨にかなう」と、五輪開催前提でいるようだし、パフォーマンスにすぎないのかもしれないが あー 五輪をLGBT法のお...
ネトウヨのくだらない長文として流すか、真面目に反論を書き込むべきか悩む微妙な投稿やめろ
いやいやこれでさすがに後者はありえないっしょ
なんだ、またネトウヨか
4
