https://giovanni-ihatov.hatenablog.com/entry/2021/06/20/223641
代表に選ばれた1000人が議論したならば「血肉になった政策が得られる」とかなんだそれは
その重みに耐えきれないひともいるだろうし、そもそも背負いたくもないと思っているやつ
違うよ
専門に利害調整をしてくれる人間で、その責任を背負って立候補し、強い権限と多額の報酬を得る
農家と漁師と酪農家と商社と製造工場と建設会社と町の小売店と大店舗と病院と飲食店と etcetc
老若男女、貧富、都会と寒村、障害 etcetcetcetc
それぞれの利害調整を国民に丸投げか?
そこまでの「重さを背負わせる」なら、そいつらには当然に、「強い権限と多額の報酬」が与えられるんだよな?
それを企画した何某だけが、代議士の権限と報酬を得て、それに踊らされた人民は責任だけ負わされる
なんてことないよな?
一部の「思想信条で政治ができると信じる人」の、「国民が政治に目覚めれば国が変わる」みたいなの、なんかズレてんだよ
そして、政治家の仕事は、政治が仕事じゃない人間の代弁をし、国会で利害調整をすることだ
綺麗事を言う議員を求める肉屋が居ても良いが、商店街に便宜を約束する市議に投票する肉屋は、なぜだか「反戦」なんかを掲げた市議に投票する肉屋に劣るわけではないし、汚れてもいない
そもそもそうやって理想論らしきものを掲げてる輩にもちゃあんと利害というものはあるわけでね 演劇とかさあ
限られたリソースの分配について、国民1000人代表にして討論させたら、真っ先に削られそうなやつだよね、演劇とか それなりの政党に演劇が支持母体の議員が一人いれば影響力を...
お前の批判はもっともであると同時に一歩遅れているところがあってだな。 まず最初に、今の人口と国家規模じゃあ直接民主制がムリっていう前提が、昔の人にはわかってましたね。...
「直接民主制が不可能」というのはあくまでその当時の技術的な問題であって、今できないというのは単なる言い訳でしかない やろうと思えばできるのになぜ誰も率先してやろうとしな...
デジタル民主主義の話かい? 東浩紀が民主主義2.0で言ってたのそういう話だなあ。 でも結局、当時と現代の技術差をもってしても無理だと思うぜ。 お前、ネットがあるからって国会...
共産党員とかと話したりして、いつも感じる事があってさ それが実現できる人民であれば、主義・制度は関係ない ってやつ おそらく理想の共産主義国家を作れる人民は、理想の資本...
そんなガンダーラ、どこにあると思ってんだ・・・ インド
いるね。全員が理性的で理想的って前提で話してくる輩。 彼らは自分自身もまた理性的で理想的って前提で語ってくるのがタチ悪いんだよな。 己の間違いを認めるってことがない。 ...
共産主義者の滑稽なところは資本主義や自由主義の基盤がないと成立できないような政治体制を信奉してるところだよね 共産主義のピークは革命を起こす瞬間だけでその後は革命前の体...
共産党にしたっててめえの赤旗ボランティアは搾取とちゃうんかいって話だもんなあ 誰だって理想と現実、理念と利害はあるもので、他人に理想を押し付けても自分が同じことやられる...