  |
＞ 数学の研究者になるような人はみんなフィールズ賞とか取れるチャンスはある。
そう言われると、そりゃ可能性って言えばゼロじゃないけど・・・くらいの受け止め方になってしまうな。
理Iに入れる人は頑張れば数学者になれる、っていうのは、まあ頑張れば数学の修士取るくらいは出来るよね、
というのと、ポスドク重ねつつもどこかでどこかで大学の教員になって研究職として生活していけるよね、
というのでは意味合いがかなり変わってくるというか、後者も確かに頑張れば可能かもしれないけど、
本当にそれ頑張っちゃう？ 自分の適性はよく考えた方がいいよ？ という感じ。
努力も才能のうちみたいな面もあるけど、数学に限らず研究職を続けていくには「情熱」が欠かせないというのと、
個人的な経験として東大理Iは受験数学としての一通りのことをミスの無いレベルで身に付ければいいだけで（二次試験で全問完答できる必要もない）、
そこから先の数学的な概念操作についていけるかは、かなり相性に左右されるところだと思う。
特に受験数学では置換群のさわり位しか出てこない代数学(群・環論)は、受験の微積や行列計算とはかなり異なる世界なので、
大学で解析と代数の両方を抵抗感無く楽しめるなら、その「楽しい」を伸ばしていって数学専攻するのも適性あるかもね。
苦手意識ありつつも努力してちゃんと克服できるなら、それはそれでタフネスとガッツがあって素晴らしいんだけど、
その強みは数学に限らず広く役に立つ武器なので研究職に思い入れが無ければ就職したら？ と思ってしまう。
自分は理I入った時は数学好きだったけど、その後に東大数理(修士)まで行ったうえで、これ以上数学を専攻していくのはムリだな、
周りの人が優秀だし真面目だし自分はそこまで数学好きじゃなかった、研究に情熱を傾けられるほどの思い入れが無い・・・
勉強に関して才能だの環境だののお話が多いけど、自分もそれが重要なのは否定しない、本当に否定しないが、 じゃあ何処まで到達出来る事に才能や環境が重要になってくるのか話して...
＞ 数学の研究者になるような人はみんなフィールズ賞とか取れるチャンスはある。 そう言われると、そりゃ可能性って言えばゼロじゃないけど・・・くらいの受け止め方になってしまう...
と諦めがついて就職したドロップアウト人間なので、 諦めがついて就職したのかぁ... どうせ一流企業でしょ？ そういうのをドロップアウトって言うのね... （はぁ...
一般論としてはその通りなんだが、空間は結構、才能の違いが出ると思う
特定分野の事情はまぁ、確かにあるか…
中学数学はかなり高いレベルだったけど、それでも大学受験レベルでは「数学が苦手」で、文系に進むことになった人なんていくらでもいると思うけどなあ・・
才能や環境って言い出すやつはみんなあきらめの言い訳として使ってるだけやないですか
🦊『あのブドウが酸っぱいと諦観できる程度の能力！』
自分は理一入ったけど数学できる気がしなくて他の学科にしたんだよな……
anond:20210217233449 精神的肉体的問わず努力に伴う苦痛に負けない才能 そもそも努力を努力とも思わないほど夢中に取り込める才能 そんな夢中になれる何かを人生の早い内から見つける才...
東大の理科I類に入れるような奴は皆がんばれば数学の研究者になれるし 東大理科Iなら研究者として生存競争の参加資格を得るくらいはできるだろうけど、まともなポジションを得て...
理１って入試数学１２０近く余裕で取れたよあたりまえでしょ？って層と なんとかかんとかちょっとは解けて数十点とれてギリ受かりましたって層もいてほんとバラバラでしょ？流石に...
高校2年間の数学を理解するのに5年かかった。 才能が無いと言うことは、そういうこと。 無限の時間があれば、無限の努力でどこまでも先へ進めるだろう。 しかし、人生の時間は有限と...
個人的には遡って東大の理科I類に入れるような奴は皆がんばれば数学の研究者になれるし 限られたポストを（実質的な）年齢制限の範囲で勝ち取りりつつ適齢期のうちに結婚して家庭...
何でそう思いました？→東大の理科I類に入れるような奴は皆がんばれば数学の研究者になれるし
純粋数学や理論物理や計量経済学以外の分野の学術論文を読んで、定義や議論を展開するために使用されている数式が、少し何かを参照すればそこそこわかる、自分でも書ける、くらい...
東大の理科I類に入れるような奴は皆がんばれば数学の研究者になれるし 応用数学やコンピューターサイエンス、数学教育なんかまで含めればそうかもな
38
