女性だけ選挙権がなかったり、賃金が安かったり、セクハラを受けつづけて黙ることが自然でフツーだとおっしゃるのかー。
それでは、ある程度多くの人が批判すれば妥当ではなくなりますね。
状況を変えるのに相手方の協力や理解も必要なく、数であることがよくわかっていらっしゃるのでは…。
生まれる前からそうだから自然で正しいと主張する方に、どうしてこちらだけ方法を限定されなければいけないのかはよくわからないです。
で、自分達の考えの正しさを主張をするのではなく、まぜっ返すことしかできなかったあなたや、『理屈を捨てて炎上パワーで企業に自分たちの言うことを聞かせちゃうぞ』っていう歪みきった主張をしていた元増田(同一人物かな?)は自分達の正しさを理屈で以て示せるのかな?
企業に言うこと聞かせちゃうぞ、としか読み取らなかったのは見落としがすぎるのでは。
コンテンツの炎上によって、自分の生きやすさに必要な選択肢が増える人(もちろん減る人も)いるでしょうが、
それもこれも上で挙げたように数の問題なのでね。
それが少数だと思っているところが多分一番の問題なので、今後の動向を見守ってくださいね。
異様なかみつき方とおっしゃるけれども、気に入らない意見に別の暴力を振りかざして黙らせないと気が済まない人も良く見かけますから、
そちらでもきちんと監督・教育していただきたいところではありますが…。
当事者が事実を用いて問題を主張しているのに「正しくない、根拠が薄い、納得できない、だから問題はない」と言い切る外野の言い分も後付けなのではないですか?
結局、増田の言っていることって(少なくとも短~中期的には)理論理屈に基づく正義とかどうでも良いから炎上パワーで無理やり企業に言うことを聞かせてしまえってことだよね? 炎上...
結局、増田の言っていることって(少なくとも短~中期的には)理論理屈に基づく正義とかどうでも良いから炎上パワーで無理やり企業に言うことを聞かせてしまえってことだよね? 結...
ポジショントーク過ぎて話にならないね。 言っていることが全部『フェミニストの主張は正しい』って前提条件ありきでしかない。 その正しさの証明を放棄するなら暴力革命集団でしか...
言っていることが全部『フェミニストの主張は正しい』って前提条件ありきでしかない。 「フェミニストの主張は間違っている」前提条件の根拠は示せるんでしょうか。 それがお気持...
「フェミニストの主張は間違っている」前提条件の根拠は示せるんでしょうか。 あれだけ寄せられている批判意見を見ても、「こんなものは根拠がなく大した問題ではない」とジャ...
社会は『フェミニストの主張』で変化を求められる前の状態が”自然”で”フツー”だという事実は言える 女性だけ選挙権がなかったり、賃金が安かったり、セクハラを受けつづけて...
別に全てが全て現状が正しいとは言ってないよね。 今までのフツーを覆す正しい理屈と世の中の支持があるならば、その変化は良いものだと思うから当然私は否定しないよ。 上記のこと...
今までのフツーを覆す正しい理屈と世の中の支持があるならば、その変化は良いものだと思うから当然私は否定しないよ。 正しい理屈であったにもかかわらず、当事者が求めてから実...
でも、男の自殺はいまだに女の倍以上あるのに無視されてるよね
誰によって? 女、マスコミ、その他