■セクハラと言うか今回のはフェミハラなんだが…

「過度に性的」指摘で賛否呼ぶ日赤献血ポスター、臨床心理士「“環境型セクハラ”には当たらない」

https://times.abema.tv/posts/7024879

中身読んだらフェミ擁護的な内容だった。

これを見ても多分オタク方面以外からもフェミ非難が増えているんだろうなと思ったりする。

賛否と言うかフェミに対する非難が大半だと思うけどね。

日本の例の弁護士に限らず、アメリカの元ネタの外人に対しても多数の批判がきて、どっちも元ツイート削除した経緯があるのだしね。

• ＞臨床心理士で心理カウンセラーも務める明星大学准教授の藤井靖氏は「賛成でも反対でもない」とした上で
  • この手の蝙蝠野郎、本当に嫌いだわ。

• ＞「こういう風に反対の声があがると、結局は多数決のような形で『ダメだ』となりそうな気がする。
• ＞反対の声がそれなりに多くあり、議論が盛り上がると、反対の意向が通る結果になりがちだ。
• ＞例えばほとんどの人にとって何の問題もないアニメキャラがいたとして、
• ＞ある1人が何らかのトラウマを抱えていて『吐き気がする』と言ったとしても、その意見はあまり採用されない。
• ＞しかし一方で相当数の反対票が揃えば止めざるを得ないというのは、
• ＞多様な価値観に配慮しているように見えて、多数決で“潰される”ことと同じになってしまうのでは」と懸念を示す。
  • そもそもフェミは今までその多数派の振りをして、平等や権利を振り回して、規制を押し付けていた経緯があるのだが…。
  • 攻められると急に弱者の振りをしだすのは本当に卑怯だよね。
  • 流石、今までその弱者である子供の権利を漫画規制とかに悪用してきた連中に対しての擁護的な意見を出すだけあると思う。

• ＞『またフェミニストが～』で片付けるのも嫌だなと思う」と率直な意見を述べる。
  • 当たり前。
  • この現状を作ったのは何よりフェミ自身の行動だよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:55

ツイートシェア