2019-06-16

anond:20190616144528

>まーたジェンダーギャップ指数とか出してくる大うそつき

なぜジェンダーギャップ指数をだしただけで大嘘つきあつかいなのか

証拠を出したのに「それは嘘だ!」というのに開いた口が塞がらない

女性優遇されてる分野の数値は反映されない嘘指数な。

なぜ女性優遇されてる分野の数値は反映されないと決めつけているのか

>そして政治参加だの経済だの、要はトップの数だけ。

トップの数だけだとなぜ思っているのか

>女に男並みのモチベーション能力があれば、立候補するなり起業するなりしてあっという間に達成される。

相変わらず目に見えないモチベーション能力けがいいわけ

そしてトップの数だけと上で言いながらトップになってみろというダブスタ

文章読めない君にはわからんかもしれないが、「リンチはまともに機能してない」と言うのは「まともなリンチなんかない」と言うことを指してるわけだが?

機能していないと言うことと、まともなリンチなんかないということはイコールではない

こちらが文章が読めないのではなくそちらに書く能力がない

>女が「批判」なんかじゃないだろ。集団業務妨害国連に虚偽の告げ口。なんでもあり。

からそのニュースになった記事を出してくれ

こちらが出した証拠を嘘という前に見せてくれ

>そうだよ、女子大の話をしてるのに女の無謬さをいつまでも疑わない君が話をおかしくしてる。

女子大の話をしているか女子大の話に戻ってくれ

そして女子大は君が気に入る気に入らないにかかわらず存在する

存在意義がなくなれば共学になる

>女に男並みのモチベーション能力があるなら、男性差別女子大なんか無くしても当然やっていける。

女性教育機会のために女子大はある

そして女子大はあるにもかかわらず男子大学進学率の方が相変わらず日本は高いまま

モチベーション能力以外の言い訳証拠は相変わらずなし

>それに抵抗して差別を続けようと足掻くこと自体無能証拠

差別ではなく女子大教育機会を作るために存在する

そして存続を決めるのは君ではない

ついでにいうなら国立女子大というなら男性主体政治体制でやっている日本国立大学にすると決めてしまった

政治を担う男性が決めてしまったようなものなので女子大文句をつけるなら国に言うべき

  • 法律がまともに機能していない上に、違反しても罰則も決められていないから変わってないんだろう 法律だけがあって機能していなくて現状が変わっていないことを「モチベーショ...

    • 現状が証拠という話があったが、現状は男性中心に動いていると思ったから、男性の方がモチベーションがあるといったんだね? それこそが法律が機能していない上に違反している証拠...

      • 現状が証拠という話があったが、現状は男性中心に動いていると思ったから、男性の方がモチベーションがあるといったんだね? それこそが法律が機能していない上に違反している...

        • 男性の寛容さと配慮? だから目に見えない気持ちでものをいうなって モチベーションとか気持ちとかだけでこうなってるとしたらそれも問題だが >法律は機能してないと言う証拠は...

          • まーたジェンダーギャップ指数とか出してくる大うそつきか 女性が優遇されてる分野の数値は反映されない嘘指数な。 そして政治参加だの経済だの、要はトップの数だけ。 女に男並み...

            • >まーたジェンダーギャップ指数とか出してくる大うそつきか なぜジェンダーギャップ指数をだしただけで大嘘つきあつかいなのか 証拠を出したのに「それは嘘だ!」というのに開いた...

              • 呆れ果てた ジェンダーギャップ指数の決め方や中身を何にも知らないで出してきてるのか あと、女子大が残ってるのは必要とされてるからじゃない。既得権益だから。男性差別主義...

                • 政治・経済・教育・医療の四分野で評価、って至極真っ当だが

                • じゃあジェンダーギャップ指数の決め方を教えてください どうせろくに知らないくせに 関連書籍とか関連ツイートとか関連サイトとかなんかないのか? あれだけちゃんと返事したの...

                  • 横だけど、知りもしないのにジェンダーギャップ使ってたのは認めるんだ? それって証拠になるんかな?

                    • 君が本当に横からという証拠は? 証拠が証拠と証明できる証拠とかどこまで追ったら君は納得するんだ? ではまず君が横からと言う証明からだな 何も知らないわけではなく世界経済フ...

                      • さっきの横だけど、報告書を元にどんな出し方をしたか分からないと相手の言うことは否定できないんじゃ? 私は知ってるから言うけど、日本で女性が優位か対等な健康や教育はジェン...

                        • 健康はともかく教育は全然対等じゃないけど。 健康が高いにも関わらず他で足引っ張ってるから結果100位以下、なわけで。

                          • その数字の中身知ってるのかな?0.994とどこが対等じゃないのか教えてほしいね。 その数値の出し方も知らないでしょ?

                        • だから同一人物かどうかはここじゃあ証明できないんだよ 女性の立候補者が少ないから応援するのも分かる気はするが そもそも日本は女性の方が人口が多いんだよ あと長生きしやす...

                          • 過去の記事を編集できるからそれで同一人物であることは証明できるんでは? 横であることの証明はできないけど

                          • 女性の方が投票者が多いのに、男性の方が強いのはなんでかってそりゃ女が立候補しないからでしょ。 それを男のせいにしてるのがジェンダーギャップ指数だよ。 どこまでって、数字...

                            • そうなってくるとそもそも「なぜ立候補しないのか」ということまで考えないといけなくならない? 立候補できるだけの支援者がいるのかとか経済的余裕があるかとか政治的見地がある...

                              • それは経済とか学力にも関わってくる 経済とか学力とかの数値が上がらないと立候補もできないよ この点でいうと、金持ちでないと立候補できないことが本質的な問題なのであって...

                                • 息子じゃなくて娘だから大学にやる金を出さないなんて親は30年前ならともかく今はもうほとんどいないでしょう。 普通に沢山いるけど…

                              • 経済とか学力じゃなくて、「既存の有力政党の中で認められるかどうか」の方がでかい 無所属で出たってまず当選しないからな

                                • 無所属を当選させないのもまた有権者であり、女性の投票者なんだよな

                              • 全部別々ではなく全部関係しているんだよ こんなんだから何もかも女性差別呼ばわりするんだな。およそ性別と関係がなさそうなことにまで。

                                • 女性差別呼ばわりはしていないが やたらと男性差別呼ばわりしている人はよく見る

                              • 経済は起業者の男女比から見ればいいし、教育は等しいことは等のジェンダーギャップ指数が明らかにしてるよね。 慣習がどうこう言いだすのはモチベーション云々以下だよ。結果か...

                            • ジェンダーギャップ指数って男のせいにするためのものというのとは違うんじゃ? 男女均等かどうかを見るものでは 女性優位になっていないことが多いからそう思われやすいだけで

                              • あれは女性の方が優位な要素は無視してるんでしょ? つまり最初から粗探しのためにだけあるような指標

                              • 女性優位な指数を無視するジェンダーギャップ指数は男叩きのために作られ男叩きにしか使われない物だよ

          • 朝日新聞よんだ ここまでひどいのか

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん