  |
＞現状が証拠。 ＞普通選挙から70年、性別役割分業を放棄して30年以上も経ってるのに未だにやることと言えば男性に文句つけるだけ。 現状はモチベーション不足が原因ではないよ 法...
法律がまともに機能していない上に、違反しても罰則も決められていないから変わってないんだろう 法律だけがあって機能していなくて現状が変わっていないことを「モチベーショ...
現状が証拠という話があったが、現状は男性中心に動いていると思ったから、男性の方がモチベーションがあるといったんだね？ それこそが法律が機能していない上に違反している証拠...
現状が証拠という話があったが、現状は男性中心に動いていると思ったから、男性の方がモチベーションがあるといったんだね？ それこそが法律が機能していない上に違反している...
男性の寛容さと配慮？ だから目に見えない気持ちでものをいうなって モチベーションとか気持ちとかだけでこうなってるとしたらそれも問題だが ＞法律は機能してないと言う証拠は...
まーたジェンダーギャップ指数とか出してくる大うそつきか 女性が優遇されてる分野の数値は反映されない嘘指数な。 そして政治参加だの経済だの、要はトップの数だけ。 女に男並み...
＞まーたジェンダーギャップ指数とか出してくる大うそつきか なぜジェンダーギャップ指数をだしただけで大嘘つきあつかいなのか 証拠を出したのに「それは嘘だ！」というのに開いた...
呆れ果てた ジェンダーギャップ指数の決め方や中身を何にも知らないで出してきてるのか あと、女子大が残ってるのは必要とされてるからじゃない。既得権益だから。男性差別主義...
政治・経済・教育・医療の四分野で評価、って至極真っ当だが
じゃあジェンダーギャップ指数の決め方を教えてください どうせろくに知らないくせに 関連書籍とか関連ツイートとか関連サイトとかなんかないのか？ あれだけちゃんと返事したの...
横だけど、知りもしないのにジェンダーギャップ使ってたのは認めるんだ？ それって証拠になるんかな？
君が本当に横からという証拠は？ 証拠が証拠と証明できる証拠とかどこまで追ったら君は納得するんだ？ ではまず君が横からと言う証明からだな 何も知らないわけではなく世界経済フ...
さっきの横だけど、報告書を元にどんな出し方をしたか分からないと相手の言うことは否定できないんじゃ？ 私は知ってるから言うけど、日本で女性が優位か対等な健康や教育はジェン...
健康はともかく教育は全然対等じゃないけど。 健康が高いにも関わらず他で足引っ張ってるから結果100位以下、なわけで。
その数字の中身知ってるのかな？0.994とどこが対等じゃないのか教えてほしいね。 その数値の出し方も知らないでしょ？
だから同一人物かどうかはここじゃあ証明できないんだよ 女性の立候補者が少ないから応援するのも分かる気はするが そもそも日本は女性の方が人口が多いんだよ あと長生きしやす...
過去の記事を編集できるからそれで同一人物であることは証明できるんでは？ 横であることの証明はできないけど
女性の方が投票者が多いのに、男性の方が強いのはなんでかってそりゃ女が立候補しないからでしょ。 それを男のせいにしてるのがジェンダーギャップ指数だよ。 どこまでって、数字...
そうなってくるとそもそも「なぜ立候補しないのか」ということまで考えないといけなくならない？ 立候補できるだけの支援者がいるのかとか経済的余裕があるかとか政治的見地がある...
それは経済とか学力にも関わってくる 経済とか学力とかの数値が上がらないと立候補もできないよ この点でいうと、金持ちでないと立候補できないことが本質的な問題なのであって...
経済とか学力じゃなくて、「既存の有力政党の中で認められるかどうか」の方がでかい 無所属で出たってまず当選しないからな
全部別々ではなく全部関係しているんだよ こんなんだから何もかも女性差別呼ばわりするんだな。およそ性別と関係がなさそうなことにまで。
経済は起業者の男女比から見ればいいし、教育は等しいことは等のジェンダーギャップ指数が明らかにしてるよね。 慣習がどうこう言いだすのはモチベーション云々以下だよ。結果か...
ジェンダーギャップ指数って男のせいにするためのものというのとは違うんじゃ？ 男女均等かどうかを見るものでは 女性優位になっていないことが多いからそう思われやすいだけで
あれは女性の方が優位な要素は無視してるんでしょ？ つまり最初から粗探しのためにだけあるような指標
女性優位な指数を無視するジェンダーギャップ指数は男叩きのために作られ男叩きにしか使われない物だよ
朝日新聞よんだ ここまでひどいのか
48
