2019-02-11

anond:20190209223617

それはそうなんだけど

肉体の種の保存のために欲求があるのと

種の保存について協力者を選定したいという原理

協力者の欲求恋愛感情区別がつかず結果種の保存に紐づき肉体関係を欲する場合

犯罪問題行為は肉体の部分的に発生しているものではないという観点があれば

種の保存の一端を担う可能性においてパートナーとして認定されるべきかどうかという事について

とすると

犯罪は部位に起因するまたは主な要因であるとするなら犯罪に関与した部位を切断するなどの

処罰方法解決策といえるけど

性転換という形で部位にその種の保存における欲求の肉体と精神の両面を担わせることは

論理破綻しているといえそう

どちらの役割を担うかという事について個人がその特異性を認めてほしい必然性

男性なのに 女性なのに とそれぞれの特徴を放棄した結果その反優位性を担保

見解や事例を示すことができるとは考えられなくもない

そうであった場合 体験者 体現者として生理的不都合精神的な不都合または

好適な事例を共有する第三第四の性別を準備しなくては完全な形の移行後の性との

齟齬にあわなくなる

運動ができない病気の人が人だから男性から女性からとわけられるほかに

分類があるように性別にも段階ごとにわけられるべきになる

まりだだれ性別生物について考えておらず社会的立ち位置による

都合しか思案してないということだろうから最終的に安定する評価基準

「体」 ってことになりそう

それは需要にたいして供給をしたい自分の在り方がその「体」

をどのような形にしたいかという欲求のようにみえ

自分の体を変化させたいと願うほどの欲求性別以外にしても

他人をどうにかしたい」の圧倒的欲求の大きさの現れではないか

いう気もしてくる

記事への反応 -
  • ウェイウェーイ!!

    • それはそうなんだけど 肉体の種の保存のために欲求があるのと 種の保存について協力者を選定したいという原理が 協力者の欲求が恋愛感情と区別がつかず結果種の保存に紐づき肉体...

    • 体は女で心は男の人とゲイの男とのゲイカップルは成立するんだろうか?

      • ゲイの男は男の体しか好きにならないから、そんなカップルは成立しないだろうね

      • 体は女だけど心は男で、だけど実はゲイな人と、普通のノンケ男性とでいいカップルができそう

    • 整形とか子供が埋めないとかは離婚理由になるから じゃあ同性愛もだ

    • 体目的じゃない好きと友達の違いは何なんだろうな。

    • 存在していることは否定しないから書かないでくれないか

    • ゲイもレズもそれ自身が矛盾のかたまりだから

    • anond:20190209223617

    • バイの人なのかな? 自分はシスヘテロな男性だけど、恋愛対象としても性欲の対象としても、女性しか対象にしかならない。女性をエロの対象としているポルノしか楽しまないし、男性...

      • 本来言いたいことはみんなバイだよね!とか、みんな体目的だよね! とかってことではなく、「これまでたまたま好きになった人が同性だっただけで、なんで自分はゲイだと確信できる...

        • 未来の可能性を語るとかバカじゃねーの? 朝起きたら自分の性別が変わってるかもしれんってのとなんも変わらんぞ

          • 話の本質がわかってないみたいだけど、 ゲイの人はこれからも男の人しか好きにならないって確信しているようだったから なんでそんなことを確信できるのかって話 性別に関わりな...

            • 皆「同性愛者とかいうのは今現在の状態を表しているだけで未来の事など想定していない」という前提で話しているんだが 理解できないのか?

              • 最初の問題提起の話をしているのであって、みんなが話している内容は関係ない 問題提起がみんな理解できてないよって話

                • だから、最初の問題提起がそもそも間違っている、という話だが

                  • 俺は最初の問題提起への賛成意見を表明しているんだから、みんなが否定を前提として話してたってまったく関係ない  問題提起がそもそも間違っているということですが、私は間違っ...

            • ゲイは性別に関わりなく人を好きになるのではなく男性性に惹かれてるという自覚があるんだよ。 男性性さえありゃ好きになるってわけじゃもちろんないけどね。

    • 性的志向は変わる事もあるものなので… 「今現在ゲイであること」≠「未来永劫女性が性の対象になる事はあり得ない」 だから。

    • 同性愛者も異性愛者も今後どうなるかはわからんまではまだ分かるけど、そこから突然体目的という結論になるのがわけわからん

    • ? この理屈なら異性愛者は「今まで好きになった性別」で判断しているのではなくて、これからも異性しか好きにならないって確信してるの? 体目的って話にならない? 心ではなくて...

      • 愛している者が石になったとき、それを愛せるのか みたいな思考実験は聞いたことあるかな でも実際のとこ愛していたからこれからも愛するならともかく、 心を愛するにはコミュニ...

    • 我々は不死ではない。 しかし我々は生きており、死んだことがない。 すなわち我々は「未死者」である。 生者という名称は不遜だ。 程度の言葉遊び。

      • 将来死ぬから死者なのって笑う 死ぬまでの間の人の事を生者と呼ぶのだ

    • 結論が飛躍している やり直し

    • 言ってることわかるよ 今まで好きになってきたのは異性だけだし、異性と結婚もしたけど、 だからって自分が将来同性を好きにならない理由にはならないと思ってる 今までたまたま異...

    • いや、個人的には面白いな、と思ったよ?  っつーのはさ、一般的にLGの人のは精神性云々って言いがちだし昔はそれを掲げてたからで、元増田だけ読んで「えっ?(笑)」ってなった...

    • 性同一障害ってさ、障害者なんだよ。 みんな、そこを分かっていない。

      • 馬鹿にマジレスしてやるが、アンタまず身体障害と精神障害の区別もついてないだろ。加えて言うが、性同一性障害って言葉自体もう古いものなんだよ。DSM-5では「性別違和」という言葉...

        • そのとおり "WHOの「国際疾病分類」が改訂され、性同一性障害が「精神疾患」から外れることになりました" https://www.outjapan.co.jp/lgbtcolumn_news/news/2018/6/8.html WHOの見解、ただ日本ではGID(性...

    • ゲイレズとか性的指向とかでくくらなくても将来の自分は別人かもしれないっていう自己同一性のゆらぎ(可能性)の話じゃね?

    • 同性愛って同性の性行為を取り締まる為に生まれてるから意味無いだろって思うのは正しいよ。 生殖に繋がらない自慰行為と合わせて少し前まで病気認定だったしね。 まあだからそうい...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん