増田の言うことが正しいとすると、その問題って要するに、先行者利益の問題ってことになるわけよ。
今の人間の社会が男性有利なのは、古代とか中世の個人戦闘能力が重要だった時代に男性が男性有利な社会を形成して、その有利性で女性を排除し続けてきた結果いまでもその先行者利益をもって男性有利な社会を維持してるわけね(まあすくなくとも概ねの研究ではそういうことになってるし、ここではその論ですすめる)。そういう社会において女性が有利な「もうひとつの社会」を作るのは非常に難しい。男性側が後続を蹴落とすというような特別の努力をしなくても、今現在の体制で有利な側にいる存在が多くの社会資源を抑えているからね。
同様の構造は、発展途上国と先進国の間にも言える。前世紀の植民地大流行は一応終わったことになってるけれど、今世紀ではそれよりさらに始末に負えない経済植民地(治安にも統治にも責任は追わないけれど利益は吸い上げる)っていうのが横行してて、それが地域の不安定化や紛争につながってるのは御存知の通り。そういうのも含めて「お前らもお前らの手で自分たちの社会作ればいいじゃん?」って上から言い放つのであれば、そこに残るのは国家間だろうが男女間だろうが同国内の経済格差間であろうが、テロでしかないわけだ。
なので「先行者利益を盗むなよ、不利な側は自助努力と自己責任で自分の世界を作れよ」って言説は、男女間を超えてあらゆる格差をテロに変換してっちゃうわけだけど、それでいいんすか? 増田としては? って話になる。
男女平等についてはかなり深く考えさせられるんだけど、ずっとあった違和感の正体がこれだって気づいた。 女性が活躍するには、女性が作り上げた社会が必要なんじゃないかなってこ...
増田の言うことが正しいとすると、その問題って要するに、先行者利益の問題ってことになるわけよ。 今の人間の社会が男性有利なのは、古代とか中世の個人戦闘能力が重要だった時代...
別に女が権力を握る社会というのがこれまでになかったわけじゃないでしょ ただ周りの人間にそれを支えていくモチベーションがなかったりして潰れただけでさ
だからその理屈を使っていいのかって話よ。 「別に中卒で年収一千万稼いだ人が居ないわけじゃないでしょ?」って話で就学支援やら生活保護を否定していいの? ってことだ。
リベラル思想に汚染される以前のバブル期の日本ってまさに女性が権力を握ってた時代だと思うけど 夫を死ぬほど働かせて自分は専業主婦の有閑マダムみたいな、今では考えられないほ...
土地の所有権などは最たるものだろう みな平等にゼロからスタートじゃないのはおかしい 資本主義や共産主義いぜんの貨幣経済自体がすでに大量保有している一族に有利すぎておかしい...
え、今って男性が作った社会だったの?
おフェミ様に言わせるとそうらしいぞ。 「男社会」だってさ
社会はそれほど男性が作ったものではない。 ものの本によると、まず原始時代の人間のオスは基本的に、一生をメスとSEXするために費やしていた。 でかい獲物をとってみんなに分けた...