  |
男女平等についてはかなり深く考えさせられるんだけど、ずっとあった違和感の正体がこれだって気づいた。
女性が活躍するには、女性が作り上げた社会が必要なんじゃないかなってこと。
やっぱりフェミのいう女性の社会進出って、今あるレールに女性専用特急を乗せろって言ってるようにしか思えないんだよね。
もしそれを女性のみでなしえないのだとしたら、それは男女差別ではなくて、性差、つまり今ある社会というのはなるべくしてなった結果でしかないということだと思うんだけど。
ここまでの経緯が男性に抑圧されてたとか、そういうのはとりあえず価値観の側面なのでおいておく。
男女差別も人種差別ももちろん反対だけど、どうも権利を主張する一部は既得権益を俺様にもよこせといっているだけにしか思えない。
今ある社会で、女性が妊娠期間を経て尚、男性と同等の扱いを受けるのって、平等じゃなくて完全に養護じゃない？
かといって女性が作った社会を男性に邪魔されないように国から守ってもらうのも養護だし、女性が女性だけで完全に社会を確立できるようになって初めて平等と言えるんじゃないかな。
そしたら今度はそこでは活躍できない男性が男女差別だって言い始めるね。
差別ってなんだ？
え、今って男性が作った社会だったの？
おフェミ様に言わせるとそうらしいぞ。 「男社会」だってさ
増田の言うことが正しいとすると、その問題って要するに、先行者利益の問題ってことになるわけよ。 今の人間の社会が男性有利なのは、古代とか中世の個人戦闘能力が重要だった時代...
別に女が権力を握る社会というのがこれまでになかったわけじゃないでしょ ただ周りの人間にそれを支えていくモチベーションがなかったりして潰れただけでさ
だからその理屈を使っていいのかって話よ。 「別に中卒で年収一千万稼いだ人が居ないわけじゃないでしょ？」って話で就学支援やら生活保護を否定していいの？ ってことだ。
リベラル思想に汚染される以前のバブル期の日本ってまさに女性が権力を握ってた時代だと思うけど 夫を死ぬほど働かせて自分は専業主婦の有閑マダムみたいな、今では考えられないほ...
土地の所有権などは最たるものだろう みな平等にゼロからスタートじゃないのはおかしい 資本主義や共産主義いぜんの貨幣経済自体がすでに大量保有している一族に有利すぎておかしい...
社会はそれほど男性が作ったものではない。 ものの本によると、まず原始時代の人間のオスは基本的に、一生をメスとSEXするために費やしていた。 でかい獲物をとってみんなに分けた...
11
