■フクロウカフェ，別にいいじゃん

フクロウカフェは残酷なのだそうだ。劣悪な環境の猫カフェも残酷なのだそうだ。犬や猫のペットショップ販売は悪なのだそうだ。たしかにフクロウや猫が死ぬのかかなしい。かわいいから。でも同じ口で，金魚すくいは風情があっていいねなんて言うひとも見かける。金魚すくいの水槽は，たいていが劣悪な環境なので，一部の強靭な（そして幸運な）個体を除けば，どんどん病気で死んでしまうのに。

たとえば金魚よりもニワトリが，ニワトリよりもフクロウや犬や猫が，人間から見て命が価値が重いのだと考えてみる。それはそれで仕方がないように思う。賢い生き物はかわいい。特に犬や猫などは，その歴史的経緯から，人間以外の動物の中では最も人間に近い権利を持つ。人間は生き物を恣意的に線引きしてきた。善悪はともかく，それは事実だし，そしてそのうえに今の平和で便利な世界がある。

フクロウカフェや犬猫ペットショップ販売の話は，「動物の権利」の話ではなく，「フクロウの権利」や「犬の権利」「猫の権利」についての話だ。なのになぜか，「動物の権利」などと主語を広げ，あたかもそれが絶対的な正義であるかのように信じている人間もいる。恣意的に命の線引きをしたうえで，まるで平等であるかのように話をしている。傲慢だ。けれど人間はいつだって傲慢なのかもしれない。

フクロウカフェや猫カフェの経営者は傲慢なのだろう。

ペットショップの経営者は傲慢なのだろう。

では，産業動物の肉を食べ，牛革の靴を履き，家猫を愛で，アニマルカフェやペットショップを批判する，それは傲慢ではないのか？

厳格なヴィーガンなどは，ペットの飼育についても反対するのだと聞いたことがある。そこまで厳格でなければ，批判一つ言ってはならない――それは窮屈だ。だから，身勝手に，批判をぶちあげればいいと思う。身勝手であることは権利だ。けれどペットショップやフクロウカフェに石を投げているひとびとがいる場所は，果たして安全地帯なのだろうか。善なのだろうか。彼らが知らないだけで，あるいは気付かないふりをしているだけで，その背中には無数の石が投げられているのではないか。フクロウカフェは残酷なのかもしれないが，フクロウカフェに石を投げているひとのことを，残酷でないとは自分には思えない。

Permalink | 記事への反応(3) | 15:58

ツイートシェア