■千葉市長とか男性保育士とかそのへんの話

• 性別を理由に仕事の内容に制限をもうけるとしたら、そら差別だろうと思う
• ただ、「シモの世話や着替えは同性の保育士にやらせてほしい」というのは道理だろうし、医療や介護の現場ではそういう要求が出ることもあるだろうからそこまでおかしなことではないと思う
• というか密室で作業をさせるな。教育関係で教師と生徒を密室に2人きりで放置するな。そもそもワンオペをさせるな（保育園だけじゃなく小学校の学級とかでも）。保育士を男女ペアにして行動させろ
• 実際に医療現場では（おなじ医者じゃなくても）看護師さんとかが横にいるし一対一にはならないようになってるよね。そこまで理不尽な要求ではないと思う
• そこまで徹底するカネがないとしたらそれはもう教育にかけるカネが足りてないという話で、男性保育士への偏見とかいう（言っちゃ悪いが）些細な問題どころじゃないのでは
• 市長という行政のトップが根本的問題ではなく些細な（「意識」で解決できる類の）問題にかまけてるとしたら、それは意図してのことなのかよくわかってないがゆえのことなのか、どっちなんだろうか
• ところで、LGBTを認められない主義の人には比較的寛容なように見えた市長さんが、なんで男性保育士を不安がる保護者の人にはここまでキレてるのかよくわからない。なんでだろーね（棒読み）
• この件一番地獄だと思ったのは、小児性愛に対する差別的発言が全方向から漏れ聞こえてくること。小児に性加害を加えるやつが悪いのであって小児性愛が悪いわけではない、というのを議論の根底に置いてください。小児性愛者は、異性愛者や同性愛者と同じ、ただそう生まれついたというだけのひとたちです。ひとまとめにくくって差別しないでください（性犯罪をおかした個人は存分に叩け。死すらなまぬるい）

Permalink | 記事への反応(3) | 18:48

ツイートシェア