■世界記憶遺産：意見書　日本、「南京」否定派を引用　ユネスコ受け入

意見書は明星大の高橋史朗教授が作成した。

・・・

外務省関係者は「（高橋教授は）保守派の中ではバランスの取れた研究者だ」と話している。

http://mainichi.jp/shimen/news/20151106ddm001040141000c.html

まともな研究者かどうかは、政治家はともかく、外務省はきちんと判断できないと非常にヤバい。

ブコメの反応が的を得ている http://b.hatena.ne.jp/entry/mainichi.jp/shimen/news/20151106ddm001040141000c.html

• その分野の学位を持たない研究者の意見なんて国際的に通用しない http://bit.ly/1LUP6Dj という国際感覚が外務省に無いのがヤバい。
• 研究業績のImpact Factorゼロでかつ断定調で発言する学者は高確率でトンデモ。国の意思決定から外すべき。Citationが全てではないが、少なくともまともなピアレビューを受けた事がない学者に国民の生活を預けてはいけない。
• 高橋史朗が思想的にバランス取れてると国家から認定されるとか、この国はもはや救いようがない段階まで堕ちてる。
• 重要な場面でなぜ不適切な人物が代表やまとめ役になるのか。ほんとおかしい。
• なんでここまで知性ミニマリストが吹き溜まっちゃってんの、昨今の外務省って。重光葵氏とか石射猪太郎氏とか法眼晋作氏とか日高信六郎氏とかの諸先輩の著述もみんなインチキ呼ばわりするつもり？
• 東中野の研究が「まともな研究」とかおよそ大学でまともに勉学に励めば出てこないセリフだわ。
• 政府がアホ揃いなのは今さらだとして、外務省もこの体たらくかよ。外交の専門家としてそんな意見は国際社会じゃ一蹴されるだけだとアドバイスするのが仕事だろうに、どんな美味な毒まんじゅうを食わされたのやら
• 裁判所から「学問研究に値しない」と言い切られた東中野かよ。古いわ価値はないわ……/中韓が掘り返すという人よ、日本政府が大前提まで覆そうとしているというメッセージになりうるこれを、どう評価するんだ？

Permalink | 記事への反応(0) | 06:41

ツイートシェア