■『女子高生』を『消費』するということについて考察

１．子犬や子猫を見て「可愛い」「癒される」「目の保養になる」と言っている時、そこに性的消費の意図は含まれていない。

　獣姦趣味がある人なら違うのかも知れないが、そういう趣味が無い僕にとって１は自明の事実であり、それは獣姦趣味を持たない大多数の人に共有されている事実であると確信する。

２．少なくとも、3歳や5歳の女の子が頑張っている姿を見たりして「可愛い」「癒される」「目の保養になる」と言っている時の気持ちも、１と同様である。

　小さい女の子を可愛いと思っているときの気持ちと、子猫を可愛いと思っている時の気持ちにそれほど違いはない。

主に日本で自称や他称として使われる広義のロリコンではなく、精神病としてのガチのペドフィリアの人にとっては違うのかもしれないが、それ以外の大多数に聞いても同じ答えが返ってくると確信する。

３．大人の男性が大人の女性に対し『可愛い』と思っている時、性的な意図が全く無いという事例は極めて限定される。

　絶対にあり得ないとは言わないが、極稀だろう。そして、思うだけでも性的消費なのかもしれないが、少なくともそれを思うだけならば誰にも害は加えていない。

言葉にして言うことについても、A:消費されている本人やその関係者が居る場ではない(例：上司の男性が部下の女性に対して『可愛いと思った』等という場合は環境型セクハラになるかもしれない)

B:あからさまに性を連想させる表現でない(例：ヤりたい等は流石に公共の場ではまずい)という点さえ守っていれば問題は無い。

男同士で「さっき電車で凄い美人見てさ。スーツ着てたから多分OLだと思うんだけど（ｒｙ」と会話することが法律及び道徳に反するとは思わないし、それは男女逆で

女同士が「さっき街で凄いイケメンとすれ違ったんだけど」と会話していても問題は無い。

４．では女子中学生や女子高生を可愛いと言うのは２の意味か３の意味か

　そんなもん、いちいち区別してないし、厳密に区別できる物でも無いよ！

　女子中学生や女子高生を可愛いと言うとき、２寄りの部分が強いこともあれば３寄りのこともあるが、

発言する際に中学生や高校生であるからといって一旦立ち止まってどちらの意味か考えてから発言するようなことはしてないし、

そもそも『これは弱い存在への保護欲的可愛いだ』『これは性欲的可愛いだ』なんて厳密に区別することは不可能だ。

　例の記事を読んでもやもやするのはその部分で、女子中学生や女子高生を可愛いと言う時、『これはあくまで”未熟な存在が頑張ってるな的可愛い･目の保養であって性欲的な意図は”無いんだけど』と断り書きしなければ女子高生を消費していることになるのか。

そうすることで、何か社会が良くなるのか。あるいは、そういう区別をしない人はみんな犯罪に繋がる危険な考えなのだろうか。

Permalink | 記事への反応(2) | 20:34

ツイートシェア