■安心が最大のリスク：京都祇園暴走事故

このタイトルは、宋文洲さんのメルマガのタイトルから引用しました。

偶然にもそのコラムは交通事故について書いていました。

そのコラムの中で、宋文洲さんは以下のように書いています。

「車を確認してから渡りなさい」とハワイの街で子供に注意したら、「中国じゃないんだから大丈夫よ」と妻が言いました。その時の私はかなり説教したことを今も覚えています。妙な安心感こそが危険だからです。

彼も言うように、中国の交通マナーは最低です。

他の国(タイ、インドネシア、台湾や香港など)もお世辞にもいいとは言えません。

少なくともアジアでは、日本ほど『他人の好意』に期待できる場所はないのかもしれません。

ただ、祇園の交通事の件を見ている限り、こういう『好意』に日本人はどっぷりハマり過ぎなんじゃないかと思うのです。

・ 私が道路を渡るとき、たとえ青信号でもよく見てから渡ります。なぜなら、止まってくれない可能性があるからです。

・ お店で修理などした時や買い物しておいてもらうとき、必ずおいてあることを証明する紙をもらいます。なぜなら、そのまま持ち去られる可能性があるからです。

・ 飲食店などでトイレや手を洗うとき、必ず手荷物は全部もっていきます。なぜなら、置き引きされる可能性があるからです。

・ 大家など比較的身近な人とやり取りしたとき、必ずその内容を本人からSMSで送ってもらいます。なぜなら、(可能性は低いけれど)約束を反故にする可能性があるからです。

人生は常にリスクと不確実性の連続です。だから、可能性を考えて行動しなければなりません。

この事故の報道をみると、歩道が近づいてもかなり速度が出ていて(つまり目視できるほどだった)、一部報道ではクラクションを鳴らしていたみたいです。

なんでちゃんとよく見て、しかもクラクションなっていたなら注意しなかったのだろう？と不思議で仕方がないです。

『ここは中国じゃないから、止まるのは当たり前だろ！』と言われそうですが、昔と違って社会の結びつきは薄れています。

また、多様化が叫ばれて、いろんな価値観の人がともに生活しています。

加えてグローバル化が進み、都心に住む人はますます多様化しています。

言い換えると、この手の『好意』や『常識』が成立する条件である画一性が失われるわけですから、ちゃんとリスク管理みたいなのが必要になっていくんじゃないでしょうか。

叩かれるのを覚悟で言うならば、今回の事故はもちろん引き起こした側にも問題はありますが、

それ以上に『”妙な安心感”にどっぷりハマった平和ボケした人の哀れな結果』としか思えません。

Permalink | 記事への反応(2) | 11:19

ツイートシェア